赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）贛0721民初2594號 追償權(quán)糾紛 一審 民事 贛州市贛縣區(qū)人民法院 2020-03-06

原告某保險(xiǎn)公司，住所地中國（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)峨山路91弄130號6層。
法定代表人徐振裕，該公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人李悅，江西南芳律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告劉曉芳,男,漢族,贛州市贛縣區(qū)人，戶籍地贛州市贛縣區(qū)，現(xiàn)住贛州市贛縣區(qū),原告某保險(xiǎn)公司訴被告劉曉芳追償權(quán)糾紛一案，本院于2019年10月14日立案受理。
依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。
原告某保險(xiǎn)公司的委托代理人李悅到庭參加訴訟，被告劉曉芳經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告某保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請求：1、判決被告向原告支付保險(xiǎn)金賠償款315988.31元；2、判令被告向原告支付因履行保險(xiǎn)責(zé)任造成的經(jīng)濟(jì)損失（以應(yīng)付保險(xiǎn)金賠償款為基數(shù)，從應(yīng)付之次日起按照6%年利率計(jì)算至實(shí)際賠付完畢之日止）；3、本案訴訟費(fèi)用全部由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由：2017年10月13日,被告劉曉芳通過寧波銀行直銷投資平臺（該平臺由寧波銀行委托廣東網(wǎng)金控股股份有限公司運(yùn)營維護(hù)）根據(jù)寧波銀行《投融資平臺服務(wù)協(xié)議（融資人版）》的約定與任國華等5個(gè)投資人簽訂《投資協(xié)議》，向任國華等5個(gè)投資人總計(jì)借款30萬元，協(xié)議明確約定借款期限、借款利息、違約責(zé)任。
根據(jù)協(xié)議的約定被告作為投保人向原告投保了借款保證保險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人為任國華等5個(gè)投資人。
借款到期后，被告未按照約定支付本金及利息，廣東網(wǎng)金控股股份有限公司依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定要求保險(xiǎn)人即原告承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，原告于2018年10月15日賠付保險(xiǎn)金315988.31元，廣東網(wǎng)金控股股份有限公司代被保險(xiǎn)人向原告出具了《權(quán)益轉(zhuǎn)讓書》。
隨之，投資人向被告追償?shù)臋?quán)利轉(zhuǎn)讓給了原告。
截止本案起訴之日止，被告未歸還任何款項(xiàng)。
經(jīng)原告多次催告,被告均未按照約定向原告支付賠償款，嚴(yán)重侵犯了原告的合法權(quán)益，原告特具狀起訴,請求依法支持原告的訴訟請求。
被告劉曉芳未到庭，也沒有提供書面答辯意見。
原告圍繞訴訟請求依法提交了營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明、身份證、投融資平臺服務(wù)協(xié)議（融資人版）、投融資平臺服務(wù)協(xié)議（投資人版）、支付證明、融資款清單、投資款清單、借貸關(guān)系證明、借款協(xié)議、合同履約保證保險(xiǎn)條款保險(xiǎn)單、索賠申請書、未還款證明、定損協(xié)議書、保險(xiǎn)金支付憑證、權(quán)益轉(zhuǎn)讓書，經(jīng)庭審審查，本院予以認(rèn)定。
根據(jù)原告提交的證據(jù)，結(jié)合原告的陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年10月13日,被告劉曉芳通過“寧波銀行”直銷投融資平臺（該平臺由寧波銀行委托廣東網(wǎng)金控股股份有限公司運(yùn)營維護(hù)）向任國華、徐立紅、汪亞飛、鄒招娣、陳央君等5個(gè)投資人總計(jì)借款30萬元。
根據(jù)寧波銀行《投融資平臺服務(wù)協(xié)議（融資人版）》的約定，被告與任國華等5個(gè)投資人簽訂《借款協(xié)議》，協(xié)議明確約定借款期限、期間、借款利息、還款方式。
根據(jù)協(xié)議的約定，被告作為投保人向原告投保了借款保證保險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人為任國華等5個(gè)投資人。
借款到期后，被告未按照約定支付本金及利息，廣東網(wǎng)金控股股份有限公司依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定要求保險(xiǎn)人即原告承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，原告于2018年10月15日賠付保險(xiǎn)金315988.31元，廣東網(wǎng)金控股股份有限公司代被保險(xiǎn)人向原告出具了《權(quán)益轉(zhuǎn)讓書》。
隨之，投資人向被告追償?shù)臋?quán)利轉(zhuǎn)讓給了原告。
截止本案起訴之日止，被告未歸還任何款項(xiàng)。
本院認(rèn)為：被告劉曉芳作為融資人與投資人簽訂的借款協(xié)議合法有效，被告應(yīng)當(dāng)按約定履行還款義務(wù)。
依據(jù)直銷銀行投融資平臺服務(wù)協(xié)議，被告作為投保人向原告投保了借款保證保險(xiǎn)，依法受該協(xié)議和保險(xiǎn)條款約束。
因被告未支付到期本息的違約行為，被告承擔(dān)了保險(xiǎn)賠付責(zé)任，同時(shí)也取得了向被告追償?shù)臋?quán)利。
因此，對于原告的訴訟請求，本院予以支持。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
被告劉曉芳于本判決生效后十五日內(nèi)向原告某保險(xiǎn)公司支付保險(xiǎn)金賠償款315988.31元及承擔(dān)因原告履行保險(xiǎn)責(zé)任造成的經(jīng)濟(jì)損失（以315988.31元為基數(shù)，從2018年10月16日起按照6%年利率計(jì)算至付清之日止）。
案件受理費(fèi)6290元，由被告劉曉芳承擔(dān)。
如果被告未能按本判決確定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省贛州市中級人民法院。
審判長 肖東長
人民陪審員曾木生
人民陪審員謝彥萍
二〇二〇年三月六日
代理書記員 曾玲芳