赣州虾枚电子商务有限公司

（2015）岳民二初字第00704號 追償權糾紛 一審 民事 岳西縣人民法院 2015-09-22

原告：某保險公司，住所地安徽省安慶市宜秀區(qū)（菱北辦事處辦公樓一層、四層），組織機構代碼證號碼73303945-5。
法定代表人：段XX，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：沈X，該公司職工。
被告：金X，男，漢族，住安徽省岳西縣。
被告：夏X，男，漢族，安徽省岳西縣號。
委托代理人：汪X，安徽皖岳律師事務所律師。
原告與被告金X、夏X追償權糾紛一案，本院于2015年7月29日立案受理后，依法適用簡易程序，于2015年8月20日公開開庭進行了審理，原告某保險公司的委托代理人沈X，被告金X，被告夏X及其委托代理人汪X均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
某保險公司訴稱：2012年11月22日，金X無證駕駛（所持駕駛證與準駕車型不符）夏X所有的皖ＨXXXXX號正三輪載貨摩托車撞傷行人朱雙全，至朱雙全經(jīng)搶救無效死亡。皖ＨXXXXX號正三輪載貨摩托車在某保險公司投保了交強險，岳西縣人民法院（2013）岳民一初字第00495號民事判決書判決某保險公司在交強險限額內(nèi)賠償朱雙全親屬周秀英、朱顯斌損失120000元并承擔訴訟費1370元?，F(xiàn)依法起訴，請求判令金X、夏X共同償還某保險公司墊付的保險賠償金121370元并承擔本案受理費。
金X辯稱：金X只是所持駕駛證與準駕車型不符，不是無證駕駛，故保險公司應該對事故受害者予以賠償。
夏X辯稱：夏X不是侵權人，對受害人的損害的發(fā)生沒有法律意義上的過錯，太平洋財險對夏X的訴訟請求沒有法律依據(jù)，應予駁回。
經(jīng)審理查明：2012年11月22日18時50分，金X持機動車駕駛證C1E證駕駛皖ＨXXXXX號正三輪載貨摩托車行至天堂路橋時，將同向行走的朱雙全撞傷，造成朱雙全經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2012年11月28日死亡的道路交通事故。安徽省岳西縣公安局交通警察大隊認定金X負事故的主要責任。
皖ＨXXXXX號正三輪載貨摩托車車主為夏X，夏X為該車在某保險公司投保了交強險，保險期間自2012年4月26日起至2013年4月25日止。
2013年5月2日，朱雙全親屬周秀英、朱顯斌以某保險公司、金X、夏X為共同被告向本院提起民事訴訟，本院于2013年7月11日作出（2013）岳民一初字第00495號民事判決，判決某保險公司在交強險限額內(nèi)賠償周秀英、朱顯斌因朱雙全交通事故造成的損失120000元并承擔訴訟費1370元。該判決生效后，某保險公司履行了判決確定的賠償義務，于2013年7月30日向岳西縣財政局岳西縣非稅收入征收管理局法院執(zhí)行專戶857001040009047賬號支付訴訟費1370元、2013年7月31日向上述賬戶支付賠款120000元。某保險公司為對金X、夏X進行追償，訴來本院。
上述事實，有當事人提交的身份證明、中國工商銀行網(wǎng)上銀行電子回單、岳西縣人民法院（2013）岳民一初字第00495號民事判決書、本院依法調(diào)取的岳西縣財政局岳西縣非稅收入征收管理局法院執(zhí)行專戶857001040009047賬號對賬單以及雙方當事人的當庭陳述在卷佐證，足以認定。
本院認為：本案中，金X無證駕駛（與準駕車型不符）車輛導致發(fā)生交通事故，造成第三人死亡，法院依法判決某保險公司在交強險責任限額內(nèi)賠償死者親屬事故損失120000元，并承擔1370元訴訟費用，某保險公司已依據(jù)法院生效判決書實際履行了全部賠償義務，依據(jù)相關法律規(guī)定，在賠償范圍內(nèi)，某保險公司享有向實際侵權人金X追償?shù)臋嗬?br>至于金X與夏X之間的責任承擔問題，某保險公司請求夏X與金X承擔連帶賠償責任，于法無據(jù)。金X實際侵權人，其依法應承擔賠償責任；夏X作為車輛所有人，對車輛未盡妥善管理義務，將車輛給無駕駛資格的金X駕駛，對第三人損害的發(fā)生存在過錯，亦應承擔相應的賠償責任。綜合雙方的過錯程度，宜由金X承擔70%的賠償責任，夏X承擔30%的賠償責任，在本案中，由于賠款已由某保險公司墊付，故應由金X、夏X按7：3的比例返還此筆賠償款。
案經(jīng)調(diào)解未果，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第四十九條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十二條第一款，《最高人民法院〈關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第一條第一款（二）項、第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
一、被告金X于本判決生效后十日內(nèi)支付原告某保險公司代其墊付的賠償款121370元的70%即84959元。
二、被告夏X于本判決生效后十日內(nèi)支付原告某保險公司代其墊付的賠償款121370元元的30%即36411元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
一審案件受理費2727.4元，減半收取1364元，由被告金X負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于安徽省安慶市中級人民法院。
代理審判員　　劉昭娟
二〇一五年九月二十二日
代書　記員　　吳　滔