赣州虾枚电子商务有限公司

（2015）京鐵民（商）初字第776號(hào) 保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 北京鐵路運(yùn)輸法院 2015-12-07

原告某保險(xiǎn)公司，住所地北京市西城區(qū)。
負(fù)責(zé)人蘇少軍，總經(jīng)理。
委托代理人賈青波，北京錦竹律師事務(wù)所律師。
被告王臣軍，男，
原告與被告王臣軍保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成由本院法官袁建華擔(dān)任審判長(zhǎng)，本院法官王少杰、孫磊參加的合議庭審理此案。本院于2015年12月7日對(duì)本案公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告某保險(xiǎn)公司的委托代理人賈青波到庭參加訴訟，被告王臣軍經(jīng)本院公告送達(dá)傳票無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險(xiǎn)公司訴稱：×××車輛在原告處投保車輛損失險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為101800元），被保險(xiǎn)人為張軍，承保期間為2014年3月11日至2015年3月10日。2014年10月23日18時(shí)21分，在海淀區(qū)溫陽(yáng)路高里掌路口附近，被告駕駛輕便摩托三輪車與張雨晴駕駛的×××車輛發(fā)生接觸，造成×××車輛受損；本事故經(jīng)海淀交通支隊(duì)溫泉大隊(duì)第5298650號(hào)事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告承擔(dān)全部責(zé)任。2014年10月28日，張軍就其受到的車損24950元向原告申請(qǐng)理賠，并給原告出具機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)權(quán)益轉(zhuǎn)讓書。2014年11月17日，原告向張軍支付全部賠款，原告已經(jīng)取得了代位求償權(quán)。故訴至法院，請(qǐng)求法院判令：1、被告賠償原告24950元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告王臣軍未作出答辯，亦未參加本案庭審。
經(jīng)審理查明，2014年10月23日18時(shí)21分，在海淀區(qū)溫陽(yáng)路高里掌路口，被告王臣軍駕駛輕便摩托三輪車與張雨晴駕駛的×××車輛發(fā)生接觸，造成×××車輛受損的交通事故，該事故后經(jīng)北京市公安局公安交通管理局海淀交通支隊(duì)溫泉大隊(duì)依法認(rèn)定王臣軍承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，張雨晴無(wú)責(zé)。事故發(fā)生后，原告為×××車輛進(jìn)行定損，該車輛定損金額為24950元?！痢痢淋囕v被保險(xiǎn)人張軍為修理該車輛，將該車送至北京凱百隆豐田汽車銷售服務(wù)有限公司進(jìn)行修理，產(chǎn)生維修費(fèi)金額為24950元。后某保險(xiǎn)公司依據(jù)其與張軍之間的保險(xiǎn)合同，賠償張軍本案所涉被保險(xiǎn)車輛維修費(fèi)24950元，張軍將向侵權(quán)方索賠的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給了某保險(xiǎn)公司。
庭審中，原告表示其查詢過(guò)本案所涉王臣軍駕駛的輕便摩托三輪車是否投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，但未查到相關(guān)結(jié)果。此外，原告還表示其自愿承擔(dān)向本案被告王臣軍公告送達(dá)起訴狀、傳票等的公告費(fèi)二百六十元，但公告送達(dá)本案判決書的費(fèi)用應(yīng)由被告承擔(dān)。
上述事實(shí)有出險(xiǎn)車輛信息表打印件、交通事故認(rèn)定書、王臣軍常駐人口基本信息打印件、修理費(fèi)發(fā)票、維修清單、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)權(quán)益轉(zhuǎn)讓書、付款憑證、行駛證復(fù)印件及駕駛證復(fù)印件、定損單截圖一份及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在案佐證。
本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，如果是機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，王臣軍負(fù)事故的全部責(zé)任，且未有證據(jù)證明王臣軍所駕駛的車輛投保有相關(guān)保險(xiǎn)，因此應(yīng)由王臣軍承擔(dān)本案全部賠償責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條規(guī)定，因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。本案中，某保險(xiǎn)公司依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定向張軍賠付了維修費(fèi)，且張軍已經(jīng)將追償權(quán)轉(zhuǎn)讓給了原告某保險(xiǎn)公司，故原告某保險(xiǎn)公司有權(quán)向王臣軍追償。王臣軍應(yīng)當(dāng)賠償某保險(xiǎn)公司維修費(fèi)24950元。
綜上，某保險(xiǎn)公司的訴訟請(qǐng)求，理由正當(dāng)，本院對(duì)其請(qǐng)求予以支持。王臣軍經(jīng)本院依法傳喚，未出庭應(yīng)訴，視為其放棄了相應(yīng)的訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
被告王臣軍于本判決生效后七日內(nèi)給付原告某保險(xiǎn)公司維修費(fèi)二萬(wàn)四千九百五十元。
如果被告王臣軍未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)四百二十三元，由被告王臣軍負(fù)擔(dān)，于本判決生效后七日內(nèi)向本院交納。公告送達(dá)起訴狀、傳票等的金額為二百六十元，由原告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)（已交納）；公告送達(dá)本民事判決書的金額以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)，由被告王臣軍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于北京市第四中級(jí)人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判長(zhǎng)袁建華
審判員王少杰
代理審判員孫磊
二〇一五年十二月七日
書記員張倩