赣州虾枚电子商务有限公司

（2015）靈民初字第702號 保險糾紛 一審 民事 靈臺縣人民法院 2015-10-28

原告史XX，男，漢族，生于1971年11月18日。
委托代理人賈小麗，甘肅溪河律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告王XX，男，漢族，生于1972年7月24日。
被告靈臺縣遠(yuǎn)通運業(yè)有限責(zé)任公司，住所地靈臺縣，組織機構(gòu)代碼79485844-6。
法定代理人張福學(xué)，該公司經(jīng)理。
被告某保險公司，住所地甘肅省平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)，機構(gòu)代碼77886301-8。
法定代理人鄒會軍，任公司總經(jīng)理。
委托代理人車登明，甘肅勝友律師事務(wù)所，特別代理。
原告史XX與被告王XX、靈臺縣遠(yuǎn)通運業(yè)有限責(zé)任公司、某保險公司道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由本院審判員楊斯野獨任審判、公開開庭進行了審理。原告史XX及其委托代理人賈小麗、被告王XX、靈臺縣遠(yuǎn)通運業(yè)有限責(zé)任公司法定代表人張福學(xué)、某保險公司限公司委托代理人車登明均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2015年9月5日17時許，他駕駛甘LXXX28兩輪摩托車沿涇靈公路行駛至54KM＋100M上坡彎道處與相對方向被告王XX駕駛的甘LXXX92號重型自卸貨車會車時發(fā)生碰撞，致他受傷。他受傷后即被送往靈臺縣人民醫(yī)院住院治療，被診斷為“頭皮裂傷，左手多發(fā)指骨骨折”，住院治療8天，花醫(yī)療費5128.06元。被告王XX所有的甘LXXX92號重型自卸貨車在被告靈臺縣遠(yuǎn)通運業(yè)有限責(zé)任公司掛靠經(jīng)營，在被告某保險公司投保交強險，事故發(fā)生在承保期限內(nèi)。起訴要求上列被告共同賠償他醫(yī)療費5128.06元、誤工費8753元、護理費700.24元、住院伙食補助費320元、營養(yǎng)費240元、交通費500，財產(chǎn)損失費2000元。
被告王XX、靈臺縣遠(yuǎn)通運業(yè)有限責(zé)任公司、某保險公司未作書面答辯。
庭審中，原告向法庭出示了下列證據(jù)：
1.靈臺縣交警大隊事故責(zé)任認(rèn)定書1份，以證明原告的身份和本起事故發(fā)生的時間、地點及雙方責(zé)任。
2.靈臺縣人民醫(yī)院出院證明書、病歷各1份，住院結(jié)算單1張，以證明原告受傷后住院治療及花費醫(yī)療費5128.06元。
3.修理費票據(jù)1張，以證明原告支出車輛修理費1965元。
4．保險單2份，以證明被告甘LXXX92號重型自卸貨車參保情況。
質(zhì)證中，被告王XX、靈臺縣遠(yuǎn)通運業(yè)有限責(zé)任公司對上述證據(jù)無異議；某保險公司對證據(jù)1、2、4無異議，對證據(jù)3提出異議，認(rèn)為原告車輛受損后他公司進行了定損，確定修理費為1000元，同意賠償600元。證據(jù)1、2、4雙方無異議，予以采信。證據(jù)3，經(jīng)審查，原告車輛修理費未經(jīng)相關(guān)部門定損，應(yīng)以被告某保險公司自認(rèn)的損失數(shù)額確認(rèn)，確定合理的修理費為1000元。
庭審中，被告向法庭出示了以下證據(jù)：
5.靈臺縣人民醫(yī)院門診收費票據(jù)3張，以證明他向原告支付門診醫(yī)療費564元，并辯稱原告起訴醫(yī)療費中他支付了2500元，上述費用請求并案處理。
質(zhì)證中，原告和被告靈臺縣遠(yuǎn)通運業(yè)有限責(zé)任公司、某保險公司均無異議，予以采信。
原告主張誤工費8753元，護理費700.24元，住院伙食補助費320元，營養(yǎng)費240元，交通費500元，經(jīng)審查，原告受傷住院治療8天，結(jié)合原告因事故受傷致左手多發(fā)指骨骨折性的傷情，酌情認(rèn)定出院后誤工60天，按照甘肅省公安廳、甘肅省高級人民法院甘公辦發(fā)（2015）50號文件規(guī)定，確定誤工費5952.04元，護理8天，護理費為700.24元，住院伙食補助費320元，營養(yǎng)費因無相關(guān)醫(yī)囑證明，該請求不予支持。原告主張交通費500元，庭審中未能提供相關(guān)票據(jù)，但原告受傷后治療、鑒定期間交通費系必需發(fā)生的費用，酌情認(rèn)定合理的交通費300元。
經(jīng)審理查明，2015年9月5日17時許，原告駕駛甘LXXX28兩輪摩托車沿涇靈公路行駛至54KM＋100M上坡彎道處與相對方向被告王XX駕駛的甘LXXX92號重型自卸貨車會車時發(fā)生碰撞，致原告受傷，摩托車受損。原告受傷后即被送往靈臺縣人民醫(yī)院住院治療，被診斷為“頭皮裂傷，左手多發(fā)指骨骨折”，住院治療8天，花醫(yī)療費5692.06元（其中王XX墊支3064元），形成誤工費為5952.04元，護理費為700.24元，住院伙食補助費320元，交通費300元，摩托車修理費1000元。
被告王XX所有的甘LXXX92號重型自卸貨車在被告靈臺縣遠(yuǎn)通運業(yè)有限責(zé)任公司掛靠經(jīng)營，在被告某保險公司投保交強險，事故發(fā)生在承保期限內(nèi)。
本起事故經(jīng)靈臺縣交警大隊認(rèn)定，原告史XX負(fù)主要責(zé)任，被告王XX負(fù)次要責(zé)任。
本院認(rèn)為，原告史XX、被告王XX駕駛機動車上道行駛，均違反我國道路交通安全法相關(guān)規(guī)定，釀成事故，經(jīng)靈臺縣交警大隊認(rèn)定，原告史XX負(fù)主要責(zé)任，被告王XX負(fù)次要責(zé)任。上述責(zé)任認(rèn)定合法有效。對造成原告的經(jīng)濟損失，被告某保險公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償。原告主張由被告賠償其營養(yǎng)費的訴訟請求，庭審中原告未能提供相關(guān)證據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條，《甘肅省道路交通安全條例》第七十條之規(guī)定判決如下：
一、原告史XX因事故形成的醫(yī)療費5692.06元，誤工費5952.04元，護理費700.24元，住院伙食補助費320元，交通費300元，摩托車修理費1000元，合計13964.34元，由某保險公司賠償。
二、原告史XX返還被告王XX墊支款3064元。
三、駁回原告史XX的其他訴訟請求。
上述執(zhí)行內(nèi)容限本判決生效后十五日履行完畢。
如未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，則應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費200元，減半收取100元，由史XX負(fù)擔(dān)70元，王XX負(fù)擔(dān)30元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴書狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于甘肅省平?jīng)鍪兄屑壢嗣穹ㄔ骸?br>審判員　　楊斯野
審判員　　楊斯野
二〇一五年十月二十八日
書記員　　劉　瀅