原告李XX與被告甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年08月16日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2015)東民二初字第201號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 四平市鐵東區(qū)人民法院 2015-09-10
原告:李XX,公務(wù)員,住四平市。
被告:甲保險(xiǎn)公司。住所:四平市鐵西區(qū)吉林師范大學(xué)正門(mén)。
法定代表人:袁XX,經(jīng)理。
委托代理人:張X乙。
被告:乙保險(xiǎn)公司。住所:四平市鐵西區(qū)仁興街4委6組9501號(hào)樓。
法定代表人:張X甲,經(jīng)理。
委托代理人:張X。
原告李XX訴被告甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2015年8月14日受理,2015年9月9日由審判員潘立國(guó)獨(dú)任審判,適用小額訴訟程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李XX、被告甲保險(xiǎn)公司委托代理人張X乙,乙保險(xiǎn)公司委托代理人張X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李XX訴稱(chēng):李XX在甲保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),在乙保險(xiǎn)公司投保了第三者商業(yè)險(xiǎn)和不計(jì)免賠險(xiǎn)。2015年7月27日14時(shí)30分許,李XX駕駛森雅轎車(chē)和一白色馬自達(dá)轎車(chē)(車(chē)牌號(hào)吉CXXX28,車(chē)主劉艷文)在鐵東區(qū)一馬路發(fā)生碰撞。后經(jīng)交通事故處理大隊(duì)認(rèn)定:森雅車(chē)負(fù)事故主要責(zé)任,馬自達(dá)車(chē)負(fù)事故次要責(zé)任。雙方互為對(duì)方修車(chē),超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分,按責(zé)任比例負(fù)擔(dān)。馬自達(dá)車(chē)主在四平馬自達(dá)4S店修車(chē),甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司為其定損金額為4590元。李XX經(jīng)對(duì)方保險(xiǎn)公司在佳寶4S店定損金額為2000元?,F(xiàn)李XX為吉CXXX28車(chē)主墊付了修車(chē)費(fèi)共計(jì)4000元,由于疏忽沒(méi)有拿到修車(chē)發(fā)票,但有支付證據(jù)為憑?,F(xiàn)訴至法院,要求甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付修理費(fèi)2000元,乙保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)支付修理費(fèi)1813元。
甲保險(xiǎn)公司辯稱(chēng):沒(méi)有意見(jiàn)。
乙保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),沒(méi)有意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明:2015年7月27日14時(shí)30分許,李XX駕駛其自有的森雅轎車(chē)(車(chē)牌號(hào)為吉CXXX87)和一白色馬自達(dá)轎車(chē)(車(chē)牌號(hào)為吉CXXX28,車(chē)主劉艷文)在鐵東區(qū)一馬路發(fā)生碰撞。后經(jīng)交通事故處理大隊(duì)認(rèn)定:森雅車(chē)負(fù)事故主要責(zé)任,馬自達(dá)車(chē)負(fù)事故次要責(zé)任。雙方互為對(duì)方修車(chē),超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分,按責(zé)任比例負(fù)擔(dān)。李XX在甲保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),在乙保險(xiǎn)公司投保了第三者商業(yè)險(xiǎn)和不計(jì)免賠險(xiǎn)。甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司為馬自達(dá)車(chē)定損金額為4590元,其中李XX負(fù)擔(dān)3813元。李XX經(jīng)對(duì)方保險(xiǎn)公司在佳寶4S店定損金額為2000元?,F(xiàn)李XX為吉CXXX28車(chē)主墊付了修車(chē)費(fèi)2000元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:保險(xiǎn)單兩份、交通事故認(rèn)定書(shū)、發(fā)票兩張、銀行卡客戶交易查詢單
甲保險(xiǎn)公司及乙保險(xiǎn)公司沒(méi)有向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)李XX的訴訟請(qǐng)求和甲保險(xiǎn)公司與乙保險(xiǎn)公司的答辯,本案訴訟爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是:李XX要求甲保險(xiǎn)公司與乙保險(xiǎn)公司給付修理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求是否合理合法,是否應(yīng)予保護(hù)。
本院認(rèn)為,李XX與甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同,均系各方真實(shí)意思表示,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。被告甲保險(xiǎn)公司及被告乙保險(xiǎn)公司對(duì)原告李XX的起訴均無(wú)異議,稱(chēng)在有發(fā)票的前提下,可以向原告李XX支付修理費(fèi)?,F(xiàn)本院已調(diào)取了吉CXXX28號(hào)車(chē)的修車(chē)發(fā)票,證實(shí)了實(shí)際修車(chē)費(fèi)用為4590元。被告甲保險(xiǎn)公司及被告乙保險(xiǎn)公司應(yīng)該據(jù)此在各自的保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告李XX支付修理費(fèi)。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告甲保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)一次性給付原告李XX修理費(fèi)人民幣2000元。
二、被告乙保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)一次性給付原告李XX修理費(fèi)人民幣1813元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣25元,原告李XX自愿負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判員潘立國(guó)
二〇一五年九月十日
書(shū)記員任秀玉