赣州虾枚电子商务有限公司

保險行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險判例
  3. 其他
  4. 正文

某保險公司訴胡玉林追償權(quán)糾紛一審民事判決書

  • 2020年08月15日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2015)安民初字第892號 追償權(quán)糾紛 一審 民事 安龍縣人民法院 2015-07-17

原告某保險公司。地址:貴州省興義市。
法定代表人吳立卡,系該公司經(jīng)理。(未到庭)
委托代理人吳建芳,男,漢族,住貴州省興義市。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告胡玉林,男,漢族,初中文化,農(nóng)民,貴州省安龍縣人,住貴州省安龍縣。
原告某保險公司訴被告胡玉林追償權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理,原告委托代理人吳建芳及被告到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險公司訴稱:2013年6月,被告胡玉林駕駛車在安龍縣境內(nèi)發(fā)生交通事故,經(jīng)過安龍縣公安局交警大隊認定,被告胡玉林無證駕駛,負本次事故的同等責任,事故發(fā)生后,傷者向安龍縣人民法院提起訴訟,安龍縣人民法院于2014年10月作出判決,后由于被告胡玉林不服一審判決向貴州省黔西南布依族苗族自治州中級人民法院提起上訴,二審法院于2015年3月作出了終審判決(2015)興民終字第10號,判決我方賠償湯庭夆70988.29元、莫愿絨17978.8元,共計88967.09元,二審判決生效后我公司依據(jù)判決內(nèi)容履行了我方墊付賠償款義務(wù),根據(jù)傷者的要求,我公司墊付預(yù)付款88967.09元于2015年4月28日支付到安龍縣人民法院的賬戶上,戶名:安龍縣人民法院、賬號:2934010001201100040931、開戶行:安龍縣農(nóng)村信用社合作社。被告胡玉林在我方投保了機動車交通事故第三者責任強制保險保險期限為2012年12月至2013年12月止,根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條例》的有關(guān)規(guī)定,由于被告胡玉林無證駕駛,我公司墊付的賠償費用有權(quán)向致害人追償。訴訟請求:1、請求被告支付我方88967.09元墊付款;2、訴訟費由被告承擔。
原告某保險公司向本院提交的證據(jù)有:
1、(2014)安民初字第1117民事判決書、(2015)興民終字第10號民事判決書。
2、打款憑證復(fù)印件,證明原告已經(jīng)履行了(2015)興民終字第10號民事判決書的賠償義務(wù)。
被告胡玉林辯稱:我沒有必要支付這筆錢給原告,我投保的時候原告方并沒有問我有無駕駛證,如果原告不支付這筆賠償,我與傷者是同等責任,我只是支付傷者4萬多元。
被告胡玉林沒有證據(jù)向本院提交。
經(jīng)質(zhì)證,被告對原告提交的證據(jù)均無異議,本院予以認可。
經(jīng)審理查明,2013年6月晚,被告胡玉林無證駕駛輕型自卸貨車,與莫愿絨乘坐由湯庭夆駕駛的摩托車相撞,致莫愿絨、湯庭夆受傷,兩車受損的交通事故。經(jīng)安龍縣交警認定,胡玉林承擔本次事故的同等責任。車輛車主系被告胡玉林,在原告某保險公司投了機動車交通事故責任強制保險。2014年10月,安龍縣人民法院作出(2014)安民初字第1117民事判決,后被告胡玉林不服一審判決向貴州省黔西南布依族苗族自治州中級人民法院提起上訴,二審法院于2015年3月作出了(2015)興民終字第10號終審判決,判令原告某保險公司在交強險限額內(nèi)先行支付湯庭夆70988.29元、莫愿絨17978.8元,共計88967.09元。原告于2015年4月通過安龍縣人民法院轉(zhuǎn)賬支付給受害人湯庭夆、莫愿絨。
本院認為,被告胡玉林違反交通管理法律、法規(guī),無證駕駛機動車造成交通事故致人受傷,應(yīng)承擔相應(yīng)的賠償責任。被告胡玉林所駕駛車輛的承保人即某保險公司根據(jù)人民法院的判決,在其公司承保的交強險限額內(nèi)賠償了湯庭夆、莫愿絨共計88967.09元。鑒于被告無證駕駛機動車輛,原告在向受害人履行了賠償義務(wù)后,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害,當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償,人民法院應(yīng)予支持:(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的;……保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的,人民法院應(yīng)予支持?!敝?guī)定,依法享有向?qū)嶋H侵權(quán)人即胡玉林追償?shù)臋?quán)利。故本院對原告的訴訟請求予以支持。被告關(guān)于不承擔賠償責任的抗辯,由于交強險是對車輛投的保險,投保人有無駕駛證并不影響車輛的投保,因此被告的主張本院不予采納。據(jù)上述法律規(guī)定與理由,判決如下:
被告胡玉林向原告某保險公司返還賠償款88967.09元。
上述款項限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2024元,減半收取1012元,由被告胡玉林負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于貴州省黔西南布依族苗族自治州中級人民法院。
逾期不提起上訴,則本判決發(fā)生法律效力,權(quán)利人可在限定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行。
審判員 韓 睿
二〇一五年七月十七日
書記員 黃桂玲

閱讀排行榜

  1. 1

    某保險公司與鄧某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  2. 2

    某保險公司與劉某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    某保險公司與盧某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某保險公司與李某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  5. 5

    某保險公司與彭某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  6. 6

    某保險公司與徐某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險公司與陳某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  8. 8

    某保險公司與盧某1追償權(quán)糾紛一審民事判決書

  9. 9

    某保險公司與劉X張X甲保險人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書

  10. 10

    某保險公司與李X1保險人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護理保險責任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點的通知》

  9. 9

    2024年新能源商業(yè)車險保費首次突破千億元

  10. 10

    連交十年保險卻被拒賠?瑞眾保險回應(yīng):系未及時繳納保費所致目前已妥善解決

關(guān)注我們

新乡市| 汝南县| 邢台县| 长顺县| 许昌市| 凤阳县| 交城县| 常熟市| 哈巴河县| 盐池县| 鹰潭市| 阿拉善左旗| 长宁区| 新河县| 彭州市| 博野县| 资阳市| 时尚| 银川市| 三台县| 衡阳市| 五寨县| 泰州市| 乌恰县| 永昌县| 佛坪县| 汽车| 永靖县| 筠连县| 句容市| 绥江县| 苗栗市| 年辖:市辖区| 沂水县| 六安市| 化德县| 黑龙江省| 噶尔县| 河间市| 怀来县| 江津市|