赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）冀1102民初5802號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 衡水市桃城區(qū)人民法院 2020-02-26

原告：錢(qián)XX，女，漢族，現(xiàn)住河北省饒陽(yáng)縣。
委托訴訟代理人：王X，衡水市桃城區(qū)正元法律服務(wù)所法律工作者。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地衡水市。
負(fù)責(zé)人：高X，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉XX，河北志安邦律師事務(wù)所律師。
原告錢(qián)XX與被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年9月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告委托訴訟代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告錢(qián)XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告某保險(xiǎn)公司賠償原告車(chē)輛損失163912元、公估費(fèi)8300元、施救費(fèi)1000元，共計(jì)173212元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告錢(qián)XX作為被保險(xiǎn)人在被告某保險(xiǎn)公司處為京Ｐ×××××號(hào)奔馳牌小客車(chē)投保機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)207940元，并約定不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2019年3月7日起至2020年3月6日止。2019年9月7日14時(shí)50分許，朱冀興駕駛京Ｐ×××××號(hào)小客車(chē)沿開(kāi)放路由東向西行駛至中心大街交叉口時(shí)，與沿中心大街由北向南張雷雷駕駛的冀Ｔ×××××號(hào)小客車(chē)發(fā)生碰撞，然后朱冀興又與路口西南角路燈桿相撞，造成雙方車(chē)輛損壞和路口西南角路燈桿損壞的交通事故。該事故經(jīng)饒陽(yáng)縣公安交通警察大隊(duì)查勘后，出具第13112420190000588號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)（簡(jiǎn)易程序）認(rèn)定：朱冀興負(fù)事故全部責(zé)任。為證明涉案車(chē)輛京Ｐ×××××號(hào)小客車(chē)的施救情況，原告向本院提交衡水路捷汽車(chē)救援服務(wù)有限公司2019年11月18日出具的救援費(fèi)1000元增值稅普通發(fā)票一張，該發(fā)票注明救援時(shí)間為2019年9月7日。由原告申請(qǐng)，經(jīng)隨機(jī)抽取，本院依法委托河北千美保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)京Ｐ×××××號(hào)小客車(chē)車(chē)輛損失進(jìn)行評(píng)估。經(jīng)評(píng)估，該車(chē)輛損失金額為163912元，原告方支付公估費(fèi)8300元。
上述事實(shí)有原、被告提交證據(jù)及庭審筆錄在卷為據(jù)。
本院認(rèn)為，京Ｐ×××××號(hào)小客車(chē)在被告某保險(xiǎn)公司處投保有機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告的車(chē)輛損失由本院依法委托具有合法資質(zhì)的評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行公估，應(yīng)以該公估結(jié)論為據(jù)。故原告要求被告賠償車(chē)輛損失163912元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告庭審時(shí)提出公估報(bào)告中車(chē)損金額過(guò)高、殘值過(guò)低的辯稱(chēng)，未提交相應(yīng)證據(jù)支持，本院不予采信。原告支付的評(píng)估費(fèi)8300元，系原告為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失所支付的必要、合理的費(fèi)用，原告已實(shí)際支出且有正式票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。施救費(fèi)1000元系原告采取搶救、防護(hù)措施時(shí)所支付的合理費(fèi)用，且有正式票據(jù)為證，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十二條、第十四條、第五十七條、第六十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告錢(qián)XX車(chē)輛損失、公估費(fèi)、施救費(fèi)共計(jì)173212元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3764元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取計(jì)1882元，由被告某保險(xiǎn)公司擔(dān)負(fù)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。并于上訴期屆滿(mǎn)之日起七日內(nèi)帶上訴狀到河北省衡水市中級(jí)人民法院繳納上訴費(fèi)用后將繳費(fèi)憑證交至本院，逾期不繳納也不向河北省衡水市中級(jí)人民法院提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員　　扈毅
二〇二〇年二月二十六日
法官助理范真
書(shū)記員張冬雪