赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）豫0411民初3634號(hào) 財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 平XX市湛河區(qū)人民法院 2020-01-19

原告：平XX**億眾運(yùn)輸有限公司，住所地：葉縣。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91410400567251XXXX。
法定代表人：**，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭XX，男，系平XX**億眾運(yùn)輸有限公司員工，住河南省汝州市。
被告：某保險(xiǎn)公司。住所地：平XX市湛河區(qū)誠(chéng)樸路南段路東（彩虹橋南200米）。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91410400678085XXXX。
負(fù)責(zé)人：周X，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：酈X，女，系某保險(xiǎn)公司員工，住平XX市新華區(qū)。
委托訴訟代理人：王XX，河南豫龍律師事務(wù)所律師。
原告平XX**億眾運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)**億眾運(yùn)輸公司）與被告財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年11月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于12月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告**億眾運(yùn)輸公司的委托訴訟代理人郭XX，被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
**億眾運(yùn)輸公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償其車(chē)輛損失費(fèi)80000元。2.評(píng)估費(fèi)、施救費(fèi)、訴訟費(fèi)由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。訴訟過(guò)程中**億眾運(yùn)輸公司變更第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為判令某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償其車(chē)輛損失費(fèi)122580元。事實(shí)與理由：2019年7月6日1時(shí)50分許，劉某駕駛豫ＤT27××號(hào)重型半掛牽引車(chē)豫ＤP2××（附載蘭某）沿方管240省道自南向北行駛，行駛至方××省××引線××莊路段時(shí)，與范某停放在該處的豫ＨE69××重型半掛牽引車(chē)（豫H71××掛）發(fā)生碰撞，造成蘭某受傷，車(chē)輛受損的交通事故，蘭某后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。社旗縣公安交通警察大隊(duì)于2019年7月12日作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定劉某承擔(dān)此事故主要責(zé)任，范某承擔(dān)次要責(zé)任，蘭某無(wú)責(zé)任。劉某駕駛的車(chē)輛在某保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)損險(xiǎn)，為維護(hù)合法權(quán)益，特提起訴訟。
某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，只要符合理賠的條件，保險(xiǎn)公司依法承擔(dān)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的賠償責(zé)任。本案中車(chē)輛涉嫌超載，保險(xiǎn)公司享有10%的免賠率。訴訟費(fèi)、評(píng)估費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范疇，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。按照法律規(guī)定，車(chē)損應(yīng)當(dāng)賠償實(shí)際損失。對(duì)方車(chē)輛的損失應(yīng)當(dāng)賠償實(shí)際維修的損失，評(píng)估費(fèi)用過(guò)高。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。**億眾運(yùn)輸公司圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交的證據(jù)有：1.道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證明發(fā)生交通事故屬實(shí)。2.駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、運(yùn)輸證，證明肇事司機(jī)劉某具備駕駛該車(chē)輛的事實(shí)。3.商業(yè)險(xiǎn)，證明肇事車(chē)輛發(fā)生交通事故在保險(xiǎn)期限內(nèi)，豫ＤT27××號(hào)重型半掛牽引車(chē)保險(xiǎn)限額為338960元。4.評(píng)估報(bào)告，證明豫ＤT27××號(hào)車(chē)輛損失為122580元。5.鑒定費(fèi)票據(jù)，證明因本次鑒定支出的實(shí)際費(fèi)用2000元。6.施救費(fèi)發(fā)票，證明因施救支出6000元。某保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)證據(jù)1、2、3真實(shí)性無(wú)異議，證據(jù)4評(píng)估報(bào)告中評(píng)估損失數(shù)額較高。證據(jù)5鑒定費(fèi)過(guò)高，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。對(duì)證據(jù)6施救費(fèi)發(fā)票真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為費(fèi)用過(guò)高。經(jīng)審查，上述證據(jù)具有客觀性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)某保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)有異議的本院不予采信，具體理由在判決說(shuō)理部分予以評(píng)析。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年8月15日，**億眾運(yùn)輸公司為其車(chē)牌號(hào)為豫ＤT27××號(hào)重型半掛牽引車(chē)在某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)，約定機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)金額為338960元，保險(xiǎn)期間為2018年8月17日0時(shí)至2019年8月16日24時(shí)。2019年7月6日1時(shí)50分許，劉某駕駛豫ＤT27××號(hào)重型半掛牽引車(chē)豫ＤP2××掛（附載蘭某）沿方管240省道自南向北行駛，行駛至方××省××引線××莊路段時(shí)，與范某停放在該處的豫ＨE69××重型半掛牽引車(chē)（豫H71××掛）發(fā)生碰撞，造成蘭某受傷，車(chē)輛受損的交通事故，蘭某后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。社旗縣公安交通警察大隊(duì)于2019年7月12日作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定劉某承擔(dān)此事故主要責(zé)任，范某承擔(dān)次要責(zé)任，蘭某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，**億眾運(yùn)輸公司為施救拖車(chē)支出費(fèi)用6000元。訴訟前，經(jīng)本院委托河南××資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所有限公司對(duì)豫ＤT27××號(hào)重型半掛牽引車(chē)評(píng)估，評(píng)估結(jié)果為：豫ＤT27××號(hào)重型半掛牽引車(chē)車(chē)輛修復(fù)費(fèi)用，在基準(zhǔn)日2019年10月29日的市場(chǎng)價(jià)值為122580元。**億眾運(yùn)輸公司為此支出評(píng)估費(fèi)用2000元。
本院認(rèn)為：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則,按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案中**億眾運(yùn)輸公司在某保險(xiǎn)公司投保的機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)，系雙方真實(shí)意思表示，該合同合法有效，合同雙方應(yīng)按照合同約定履行義務(wù)。根據(jù)法律規(guī)定：保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。故**億眾運(yùn)輸公司訴請(qǐng)某保險(xiǎn)公司賠償其各項(xiàng)損失及承擔(dān)訴訟費(fèi)用的請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院予以支持。某保險(xiǎn)公司認(rèn)為涉案車(chē)輛涉嫌超載，享有10%的免賠率，評(píng)估損失數(shù)額、施救費(fèi)、鑒定費(fèi)過(guò)高，但又沒(méi)有提供證據(jù)予以證實(shí)，其認(rèn)為不承擔(dān)評(píng)估費(fèi)、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)的辯稱(chēng)、質(zhì)證意見(jiàn)于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第五十七條、第六十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
某保險(xiǎn)公司在判決生效后三日內(nèi)賠償平XX**億眾運(yùn)輸有限公司車(chē)輛損失122580元、評(píng)估費(fèi)2000元、施救費(fèi)6000元，合計(jì)130580元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2752元，減半收取計(jì)1376元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省平XX市中級(jí)人民法院。
審判員　　張春陽(yáng)
二〇二〇年一月十九日
書(shū)記員　　趙　靜