赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）遼0882民初6299號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 大石橋市人民法院 2020-01-03

原告：張英XX，漢族，住大石橋市。
委托訴訟代理人：楊XX，大石橋市第一法律服務(wù)所法律工作者。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地營(yíng)口市站前區(qū)。
負(fù)責(zé)人：郝XX，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳XX，公司員工。
原告張XX與被告某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2019年11月21日立案受理，依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人楊XX、被告委托訴訟代理人陳XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告某保險(xiǎn)公司賠償車(chē)輛維修費(fèi)21056元，評(píng)估費(fèi)5000元。2、要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2019年6月24日，張迪駕駛遼Ｈ×××××行駛至丹綏線蓋州市路段時(shí)與何貴雨駕駛的遼Ｈ×××××輕型貨車(chē)發(fā)生碰撞，形成一起道路交通事故，造成雙方車(chē)輛受損。經(jīng)蓋州市交通警察大隊(duì)認(rèn)定，何貴雨負(fù)本次事故的全部責(zé)任，張迪無(wú)責(zé)任。原告與駕駛?cè)藦埖蠟橛H屬關(guān)系，且原告張XX為遼Ｈ×××××車(chē)輛的實(shí)際所有人。原告為該車(chē)在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)(車(chē)損險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)、盜搶險(xiǎn)、自燃損失險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車(chē)損失無(wú)法找到第三方責(zé)任險(xiǎn)以及不計(jì)免賠率)保險(xiǎn)事故發(fā)生后原告向華泰保險(xiǎn)報(bào)案，華泰保險(xiǎn)在接到報(bào)案后認(rèn)為原告所有車(chē)輛無(wú)責(zé)任，拒絕對(duì)原告車(chē)輛定損維修。根據(jù)保險(xiǎn)法的相關(guān)規(guī)定，原告有權(quán)行使代位求償權(quán)。因與華泰保險(xiǎn)無(wú)法達(dá)成調(diào)解故訴至法院。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱：遼Ｈ×××××號(hào)車(chē)在我公司投保車(chē)損險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，事故駕駛員張迪無(wú)責(zé)任，本次事故損失應(yīng)該由全責(zé)方人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司賠付，還應(yīng)提供張迪的駕駛證，無(wú)張迪駕駛證無(wú)法確認(rèn)是否屬于保險(xiǎn)合同，對(duì)于評(píng)估報(bào)告有異議，在評(píng)估報(bào)告中有項(xiàng)其他費(fèi)2910元，未注明此項(xiàng)費(fèi)用的具體情況，在報(bào)告中體現(xiàn)材料費(fèi)和工時(shí)費(fèi)，其他費(fèi)用不屬于修車(chē)費(fèi)用無(wú)法賠付其損失，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)合同范圍屬于間接費(fèi)用我公司不予承擔(dān)，原告還應(yīng)提供車(chē)輛的維修發(fā)票以確認(rèn)維修金額與評(píng)估價(jià)格一致，車(chē)輛在修復(fù)后保險(xiǎn)公司應(yīng)核定車(chē)輛的實(shí)際損失項(xiàng)目以確認(rèn)評(píng)估的項(xiàng)目與維修項(xiàng)目一致，評(píng)估價(jià)格非車(chē)輛實(shí)際維修損失價(jià)格，只是評(píng)估價(jià)格未評(píng)估實(shí)際損失項(xiàng)目。
原告張XX為證明其主張，向本院提交如下證據(jù)：1、事故認(rèn)定書(shū)一份，證明何貴雨負(fù)事故全部責(zé)任，原告車(chē)輛在事故中受損。2、保險(xiǎn)單復(fù)印件兩份，證明原告在被告處投保機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)53900元不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。3、評(píng)估報(bào)告一份，證明原告車(chē)輛經(jīng)營(yíng)口市中級(jí)人民法院技術(shù)室委托營(yíng)口財(cái)物價(jià)格評(píng)估有限公司評(píng)估原告車(chē)輛維修費(fèi)為21056元，評(píng)估費(fèi)5000元。4、行駛證、駕駛證，證明原告具有行車(chē)和駕駛資質(zhì)。經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)原告提供的證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)同答辯意見(jiàn)。本院經(jīng)審查認(rèn)為，評(píng)估報(bào)告系本院依法委托有資質(zhì)的評(píng)估機(jī)構(gòu)作出的，程序合法，對(duì)其評(píng)估結(jié)論應(yīng)予支持，故原告以上提供的證據(jù)符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口中心支公司沒(méi)有證據(jù)向法庭提供。
本院經(jīng)審理查明認(rèn)定事實(shí)如下：2019年6月24日9時(shí)15分許，何貴雨駕駛遼Ｈ×××××號(hào)輕型貨車(chē)，行駛至丹綏線蓋州市時(shí)，與張迪駕駛原告張XX所有的遼Ｈ×××××號(hào)小型轎車(chē)相撞，形成一起道路交通事故，造成原告車(chē)輛受損。經(jīng)蓋州市公安局交警大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，何貴雨負(fù)此次事故全部責(zé)任，張迪無(wú)責(zé)任。2019年12月12日，經(jīng)營(yíng)口中級(jí)人民法院委托營(yíng)口財(cái)物價(jià)格評(píng)估有限公司對(duì)原告所有車(chē)輛的維修費(fèi)用進(jìn)行評(píng)估，評(píng)估價(jià)格為21056元。
另查，原告所有的遼Ｈ×××××號(hào)車(chē)輛在被告處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)，其中，車(chē)輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金限額為53900元，不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期自2018年6月28日起至2019年6月29日止，該起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，該合同受法律保護(hù)。原告于2018年6月29日，在被告處投保機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)等，其中機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)金額為53900元，合同已經(jīng)生效。原告的遼Ｈ×××××號(hào)車(chē)輛于2019年6月24日發(fā)生的交通事故，造成車(chē)輛的損失，屬于保險(xiǎn)合同約定的機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)范圍，依合同約定被告應(yīng)予以理賠。被告認(rèn)為原告駕駛員張迪在此次事故中無(wú)責(zé)任，原告車(chē)輛所受損失應(yīng)該由全責(zé)方保險(xiǎn)公司賠付，對(duì)此辯論意見(jiàn)本院不予支持。被告對(duì)原告理賠后可向?qū)Ψ奖ｋU(xiǎn)公司予以追償。至于被告對(duì)營(yíng)口財(cái)物價(jià)格評(píng)估有限公司出具的評(píng)估報(bào)告有異議一節(jié)，因該評(píng)估報(bào)告是本院按程序依法委托有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出的，且被告并未向本院遞交重新鑒定書(shū)面申請(qǐng)，故對(duì)被告的異議不予支持。原告作為投保人，訴求被告給付車(chē)輛損失費(fèi)21056元及評(píng)估費(fèi)5000元的請(qǐng)求，符合保險(xiǎn)合同約定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十八條、第五十七條、第六十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告張XX保險(xiǎn)理賠金21056元。
如未按上述期限履行還款義務(wù)，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)326元，減半收取163元，鑒定費(fèi)5000元由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于營(yíng)口市中級(jí)人民法院。
審判員　　姜曉晶
二〇二〇年一月三日
書(shū)記員　　李玉潔