赣州虾枚电子商务有限公司

（2020）豫0823民初101號(hào) 合同糾紛 一審 民事 武陟縣人民法院 2020-03-09

原告：武陟縣長(zhǎng)樂(lè)運(yùn)輸有限公司，住所地：武陟縣，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91410823565108XXXX。
法定代表人：范XX，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：宋XX，焦作市武陟縣中信法律服務(wù)所法律工作者。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地：山東省濱州市濱城區(qū)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91371600581914XXXX。
負(fù)責(zé)人：張XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王X，男，漢族，住。系公司員工。
原告武陟縣長(zhǎng)樂(lè)運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)樂(lè)公司）與被告某保險(xiǎn)公司（以下簡(jiǎn)稱某保險(xiǎn)公司）保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2020年1月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告長(zhǎng)樂(lè)公司的委托訴訟代理人宋XX，被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告立即給付原告車輛損失、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)等共計(jì)91410元；2、本案一切費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告公司的豫Ｈ×××××/豫HXXX5掛號(hào)重型半掛貨車，于2019年7月30日在被告某保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)險(xiǎn)車輛損失險(xiǎn)，期限一年。2019年11月8日14時(shí)30分許，原告公司司機(jī)薛合芳駕駛投保車輛，沿新鄉(xiāng)市107國(guó)道由北向南行駛至新鄉(xiāng)市107國(guó)道與海河路時(shí)，追尾撞到前方同方向行駛的馮廣輝駕駛的車牌號(hào)為豫Ｈ×××××/豫HXXX9掛號(hào)重型半掛貨車，造成車輛受損的道路交通事故。該事故經(jīng)新鄉(xiāng)市公安局交通管理支隊(duì)事故處理大隊(duì)處理，認(rèn)定薛合芳應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。該事故給原告公司造成了車輛損失，經(jīng)武陟縣人民法院委托鑒定，原告車損為83610元，原告支出鑒定費(fèi)3800元、施救費(fèi)4000元，共計(jì)91410元。原告向被告索賠，被告不予理賠。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，被告核實(shí)原告的相關(guān)材料在保險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，對(duì)于鑒定費(fèi)用等間接損失不在保險(xiǎn)范圍之內(nèi)，被告公司不予賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2019年7月30日，原告長(zhǎng)樂(lè)公司為該公司所有的豫Ｈ×××××/豫HXXX5掛號(hào)重型半掛貨車在被告某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，其中機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為345000元，期限一年。2019年11月8日14時(shí)30分許，原告司機(jī)薛合芳駕駛投保車輛沿新鄉(xiāng)市107國(guó)道由北向南行駛至新鄉(xiāng)市107國(guó)道與海河路時(shí)，追尾撞到前方同方向行駛的馮廣輝駕駛的車牌號(hào)為豫Ｈ×××××/豫HXXX9掛號(hào)重型半掛貨車，造成車輛受損的道路交通事故。經(jīng)新鄉(xiāng)市公安局交通管理支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定薛合芳負(fù)事故的全部責(zé)任。在事故處理過(guò)程中原告支出施救費(fèi)4000元。經(jīng)本院委托訴前鑒定，原告車損為83610元（含配件殘值1500元），原告支出鑒定費(fèi)3800元，各項(xiàng)損失共計(jì)91410元。原告向被告索賠，被告未與理賠。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，原告訴至本院請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
上述事實(shí)，有原、被告的當(dāng)庭陳述，原告提供的：1、保險(xiǎn)單；2、行駛證、司機(jī)薛合芳的駕駛證、從業(yè)資格證各一份；3、道路交通事故認(rèn)定書一份；4、施救費(fèi)、鑒定費(fèi)發(fā)票各一張；5、豫金誠(chéng)德眾價(jià)字（2019）第165號(hào)鑒定報(bào)告書，以上證據(jù)均可在卷佐證。
本院認(rèn)為，本案系保險(xiǎn)合同糾紛。原告長(zhǎng)樂(lè)公司作為投保人、被保險(xiǎn)人為其自有的豫Ｈ×××××/豫HXXX5掛號(hào)重型半掛貨車在被告某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，被告某保險(xiǎn)公司為原告出具機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單一份，原、被告之間形成了保險(xiǎn)合同關(guān)系。本院認(rèn)為，有效的合同受法律保護(hù)，合同雙方當(dāng)事人均應(yīng)按合同約定全面、適當(dāng)履行各自應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)。本案中，原告的豫Ｈ×××××/豫HXXX5掛號(hào)重型半掛貨車于2019年7月30日與同方向行駛的馮廣輝駕駛的車牌號(hào)為豫Ｈ×××××/豫HXXX9掛號(hào)重型半掛貨車追尾相撞，發(fā)生交通事故。該事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期間，被告某保險(xiǎn)公司作為保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照合同約定支付保險(xiǎn)金，依法對(duì)原告的車輛損失進(jìn)行賠償。因此次交通事故而造成原告的損失為：車輛損失83610元、施救費(fèi)4000元、鑒定費(fèi)3800元，各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)91410元?？鄢浼堉?500元，故被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)89910元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告武陟縣長(zhǎng)樂(lè)運(yùn)輸有限公司各項(xiàng)損失共計(jì)89910元；
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2085元，減半收取計(jì)1043元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省焦作市中級(jí)人民法院。
審判員　　王正超
二〇二〇年三月九日
書記員　　梁文欣