赣州虾枚电子商务有限公司

（2020）津0119民初154號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 天津市薊州區(qū)人民法院 2020-02-26

原告：王X甲，男，漢族，農(nóng)民，住天津市薊州區(qū)。
委托訴訟代理人：吳XX，天津陳寶堂律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地天津市南開(kāi)區(qū)，即仁恒置地國(guó)際中心寫(xiě)字樓第[18層][04+05]單元、第[24]層[01-08]單元、第[25]層[01-08]單元、第[26]層[01-08]單元。
主要負(fù)責(zé)人：石XX，副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王X乙，天津江旭律師事務(wù)所律師。
原告王X甲與被告某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2020年1月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人吳XX、被告委托訴訟代理人王X乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王X甲向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償原告保險(xiǎn)金33690元。事實(shí)和理由：2019年7月23日4時(shí)40分許，原告向被告投保的晉Ｍ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，造成經(jīng)濟(jì)損失33690元。
某保險(xiǎn)公司辯稱，不同意原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年8月16日，原告將晉Ｍ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)向被告投保了機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)，并與被告訂立了保險(xiǎn)合同。合同約定：機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為75609.6元，不計(jì)免賠；保險(xiǎn)期間自2018年8月17日0時(shí)起至2019年8月16日24時(shí)止。
2019年7月23日4時(shí)40分許，在天津市薊州區(qū)，原告駕駛晉Ｍ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故。天津市公安局薊州分局交通警察支隊(duì)四大隊(duì)認(rèn)定，原告負(fù)事故全部責(zé)任。此交通事故，造成原告晉Ｍ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)損失28790元，支付施救費(fèi)1600元，評(píng)估費(fèi)3000元，上述損失合計(jì)33390元。此后，原告要求被告賠償保險(xiǎn)金，雙方協(xié)商未果。
本院認(rèn)為，原告與被告訂立的保險(xiǎn)合同有效，雙方均應(yīng)按約履行。此交通事故，造成原告機(jī)動(dòng)車(chē)損失28790元，屬于保險(xiǎn)標(biāo)的損失；原告支付施救費(fèi)1600元，系其在保險(xiǎn)事故發(fā)生后，為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用。原告支付評(píng)估費(fèi)3000元，系其為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用。上述損失合計(jì)33390元。對(duì)于原告的上述損失，被告應(yīng)在雙方約定的保險(xiǎn)金額內(nèi)予以賠償。
綜上，原告要求被告賠償保險(xiǎn)金33690元，其中33390元，理?yè)?jù)充分，應(yīng)予支持；其余部分，理?yè)?jù)不足，不應(yīng)支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條、第六十四條規(guī)定，判決如下：
一、某保險(xiǎn)公司賠償王X甲保險(xiǎn)金33390元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、駁回王X甲的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)321元（已減半），由王X甲負(fù)擔(dān)4元，某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)317元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于天津市第一中級(jí)人民法院。
審判員　　曹希興
二〇二〇年二月二十六日
書(shū)記員　　康　寧