赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）浙0108民初4620號 保險人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 杭州市濱江區(qū)人民法院 2020-01-13

原告：某保險公司，住所地浙江省杭州市下城區(qū)-7層、10-14層、19-21層。
負責(zé)人：徐XX。
委托訴訟代理人：吳X，浙江智仁律師事務(wù)所律師。
被告：聶X，女，漢族，住浙江省杭州市濱江區(qū)。
原告訴被告聶X保險人代位求償權(quán)糾紛一案，原告某保險公司于2019年7月17日向本院起訴，訴請判令：1、被告聶X償還原告某保險公司保險代位賠償金8780元（17560元*50%）；2、本案案件受理費由被告聶X承擔(dān)。本院受理后，依法適用簡易程序，于2019年10月9日進行公開開庭審理。原告某保險公司委托訴訟代理人吳X到庭參加訴訟，被告聶X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年12月26日，案外人華真駕駛?cè)A劍飛所有的車牌號為浙Ａ×××××的小型轎車沿時代大道由南向北行駛至路口時，與沿濱興路由東向西違反信號燈進入路口的被告聶X駕駛的電動車相撞，造成兩車受損、被告聶X及電動車乘員華杰倫受傷的交通事故。事故經(jīng)杭州市公安局交通警察支隊濱江大隊認定，浙Ａ×××××的小型轎車進入路口未注意觀望，聶X違反信號燈，雙方違法作用對等，事故雙方負同等責(zé)任，華杰倫無責(zé)。浙Ａ×××××的小型轎車在原告某保險公司處投保機動車損失保險。浙Ａ×××××的小型轎車經(jīng)定損及維修，費用為17560元，事故發(fā)生后原告人民保險杭州分公司已按保險合同約定向華劍飛支付保險理賠款17560元，華劍飛于2017年2月13日向原告某保險公司出具機動車保險權(quán)益轉(zhuǎn)讓書，將向責(zé)任對方索賠的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給原告某保險公司。
本院認為，因第三者對保險標(biāo)的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。華劍飛的車輛受損后，原告某保險公司依據(jù)保險合同的約定向其賠償了保險金17560元，由此人民保險杭州分公司取得了在賠償金額范圍內(nèi)代位行使華劍飛對聶X請求賠償?shù)臋?quán)利。由于本次事故雙方負事故對等責(zé)任，人民保險杭州分公司要求聶X支付8780元（17560元*50%）的訴訟請求，具有事實與法律依據(jù)，本院予以支持。就被告聶X提出的事故發(fā)生時雙方已經(jīng)達成雙方損失各自承擔(dān)的和解方案，原告某保險公司無權(quán)在要求賠償?shù)目罐q，被告聶X未提交相應(yīng)證據(jù)證明，故本院不予采信。就被告聶X抗辯其亦存在電動車損壞的財產(chǎn)損失以及聶X受傷所導(dǎo)致的誤工損失，可另案主張。綜上，本院依照《中華人民共和國保險法》第六十條第一款，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
被告聶X于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告某保險公司8780元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費25元，由被告聶X負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省杭州市中級人民法院。
審判員　沈一偉
二〇二〇年一月十三日
代書記員　徐心伊