赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）豫0182民初11047號 保險人代位求償權糾紛 一審 民事 滎陽市人民法院 2020-01-09

原告：某保險公司，住所地許昌市。
負責人：王XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張XX，河南豫龍律師事務所律師。
委托訴訟代理人：曹XX，河南豫龍律師事務所實習律師。
被告：郭XX，男，漢族，住河南省蘭考縣。
原告與被告郭XX保險人代位求償權糾紛一案，本院于2019年12月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告某保險公司的委托訴訟代理人張XX、曹XX到庭參加訴訟，被告郭XX經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
某保險公司向本院提出訴訟請求：1．判令被告返還原告墊付的保險金12萬元；2．被告負擔本案訴訟費用。事實和理由：2019年4月5日，被告郭XX酒后無證駕駛豫Ｂ×××××號小型普通客車，沿滎陽市桃賈路自北向南行駛至滎陽市桃賈路豫龍鎮(zhèn)趙家垌丁字路口南側(cè)主干分支處與行人張書蘭碰撞，造成張書蘭受傷（后搶救無效死亡）及車輛損失的交通事故。事故發(fā)生后，郭XX逃離現(xiàn)場，經(jīng)滎陽市公安局交通警察巡邏大隊認定，郭XX負事故全部責任。豫Ｂ×××××號小型普通客車在原告處投保交強險及商業(yè)責任險。對事故造成的張書蘭的各項損失，經(jīng)滎陽市人民法院和鄭州市中級人民法院判決，原告向張書蘭的家屬賠償了292,598.86元，判決義務已全部履行完畢。有人民法院生效民事判決書和原告履行判決義務的回單為證。依據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定，被告無證駕駛導致第三人人身損害，現(xiàn)原告在交強險范圍內(nèi)依法向被告行駛追償權，要求被告返還原告墊付的保險金12萬元，望判如所請。
郭XX未作答辯。
本院認為，郭XX在未取得機動車駕駛證的情況下酒后駕駛涉案車輛造成事故，負事故全部責任，原告作為涉案車輛交強險和商業(yè)責任險的承保公司，對事故造成的張書蘭的損失292,598.86元已履行賠償義務，根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定，駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格證或未取得相應駕駛資格的，保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權人主張追償權的，人民法院應予支持。故原告訴請被告在交強險保險范圍內(nèi)賠償原告12萬元保險金，應予支持。被告郭XX經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭，視為放棄舉證、質(zhì)證等訴訟權利，應承擔相應法律后果。
依照《中華人民共和國保險法》第六十條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百六十二條規(guī)定，判決如下：
郭XX于本判決生效之日起十日內(nèi)支付某保險公司保險金12萬元整。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1,350元（已減半收?。晒鵛X負擔。
本判決為終審判決。
審判員　　季慧云
二〇二〇年一月九日
書記員　　楚　焱