赣州虾枚电子商务有限公司

（2020）冀0203民初510號 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 唐山市路北區(qū)人民法院 2020-03-05

原告：寧X，男，滿族，住唐山市。
委托代理人：么XX，河北杰大律師事務(wù)所律師。
委托代理人：甲，河北杰大律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司。住所地：唐山市路北區(qū)、10-11層、12層部分區(qū)域。
負(fù)責(zé)人：黎X，該公司經(jīng)理。
委托代理人：乙，河北北辰律師事務(wù)所律師。
原告寧X與被告保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2020年2月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告寧X的委托代理人么XX，被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人乙到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告寧X向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告向原告支付車輛損失56929.6元、鑒定費(fèi)5144元、停車費(fèi)6500元，合計(jì)68573.6元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年6月29日，原告為×××號車投保了商業(yè)險(xiǎn)。2019年5月5日，原告駕駛車輛行駛至大堿線17KM+800M處時(shí)，與王偉駕駛的×××號車相撞，造成原告車輛受損，后王偉棄車逃逸。經(jīng)交警部門認(rèn)定，王偉負(fù)事故全部責(zé)任，原告不承擔(dān)責(zé)任。事故發(fā)生后，被告拒絕理賠，故起訴，望判如所請。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，事故發(fā)生時(shí)被保險(xiǎn)車輛需有合法年檢的駕駛證、行駛證，在無酒駕、逃逸等拒賠免賠情況下，才有權(quán)就合法合理損失向我司主張理賠。本次事故中原告并無任何過錯(cuò)和事故責(zé)任，其損失應(yīng)當(dāng)由三者車輛予以賠付，我司作為寧X車輛承保人，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的車損按照推定全損確定損失金額，但扣除殘值數(shù)額過低，公估機(jī)構(gòu)按照直接扣除20%計(jì)算殘值并未市場詢價(jià)，計(jì)算方法不客觀，請法庭對殘值數(shù)額予以酌定，原告主張的車損沒有扣除殘值費(fèi)用，不應(yīng)支持，現(xiàn)在車還在原告手中。公估費(fèi)我司不予負(fù)擔(dān)，停車費(fèi)發(fā)票不是合法正規(guī)發(fā)票不應(yīng)支持。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告寧X起訴后，向本院申請對×××號車損失進(jìn)行鑒定，被告某保險(xiǎn)公司同意鑒定。2019年12月3日，本院委托唐山大唐保險(xiǎn)公估有限公司對該車輛損失進(jìn)行鑒定，該公司出具公估報(bào)告1份，結(jié)論為：×××號車修復(fù)金額已超出現(xiàn)金價(jià)值，因此推定全損，該車機(jī)動車損失保險(xiǎn)金額為56929.60元，殘值金額為11386元（取整數(shù)），損失費(fèi)用為45544元（取整數(shù)）。原告支出鑒定費(fèi)5144元。原告提交收據(jù)一張，主張停車費(fèi)6500元。被告某保險(xiǎn)公司主張?jiān)嬖谑鹿手胁怀袚?dān)責(zé)任，不同意對其理賠，因涉及三者追償問題不同意回收車輛殘值部件。因原被告各執(zhí)己見，故本案未能協(xié)議。
本院認(rèn)為，×××號車在被告某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動車損失保險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，該公司對相關(guān)損失應(yīng)予理賠。唐山大唐保險(xiǎn)公估有限公司鑒定程序合法，×××號車損失數(shù)額應(yīng)以該公司出具的公估報(bào)告結(jié)論為準(zhǔn)，因被告保險(xiǎn)公司不同意回收車輛殘值部件，本院參考公估報(bào)告所載殘值金額扣除相應(yīng)殘值，故×××號車損失金額應(yīng)為45544元。原告主張的鑒定費(fèi)5144元，理據(jù)充足，本院予以支持。其主張的停車費(fèi)于法無據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，原告寧X的合理損失共計(jì)50688元，被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠付。依照《中華人民共和國合同法》第六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在×××號車機(jī)動車損失保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告寧X人民幣50688元；
二、駁回原告寧X其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1514元，減半收取計(jì)757元，由原告寧X負(fù)擔(dān)197元，被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)560元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審判員董振榮
二〇二〇年三月五日
法官助理孟　靜
書記員王夢娜