赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）皖0881民初5081號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 桐城市人民法院 2020-01-20

原告：王X,男，漢族，住安徽省桐城市。
委托訴訟代理人：方XX，桐城市青草鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地安徽省安慶市，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91340800675856XXXX。
負(fù)責(zé)人：胡X，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳X，安徽引江律師事務(wù)所律師。
原告王X訴被告保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2019年11月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王X向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令被告某保險(xiǎn)公司賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失計(jì)33070元（車輛損失28070元、施救費(fèi)1000元、評(píng)估費(fèi)4000元）。事實(shí)和理由：原、被告之間系保險(xiǎn)合同關(guān)系。原告車輛在被告處投保了130526.40元車輛損失險(xiǎn)且不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間為2019年9月23日至2020年9月22日。2019年10月7日，原告王X駕駛皖ＨXXXXX小型轎車，沿新渡松青路由北向南行駛至楊樹店路口處發(fā)生交通事故。桐城市公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告王X負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期限內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償?，F(xiàn)原、被告雙方就原告的車輛損失協(xié)商未果，為此，原告訴至法院，請(qǐng)求法院判準(zhǔn)原告的全部訴訟請(qǐng)求。
某保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分無異議，原告車輛在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告訴求過高，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案的評(píng)估費(fèi)用。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
原告提交的評(píng)估報(bào)告1份、評(píng)估費(fèi)發(fā)票1份，證明原告車輛損失為28070元、原告支付評(píng)估費(fèi)用4000元。
被告對(duì)證據(jù)的合法性、關(guān)聯(lián)性無異議，對(duì)證據(jù)的真實(shí)性有異議。質(zhì)證認(rèn)為，保險(xiǎn)公司評(píng)估時(shí)不在場(chǎng)，請(qǐng)求法院核實(shí)原告車輛更換的舊件。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，本院根據(jù)原告的申請(qǐng)委托有鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)對(duì)原告車輛損失進(jìn)行評(píng)估，被告在本院通知鑒定事項(xiàng)后未到鑒定現(xiàn)場(chǎng)，不能因此否認(rèn)評(píng)估報(bào)告的真實(shí)性。故對(duì)該組證據(jù)，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述及本院審查確認(rèn)的證據(jù)，本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2019年7月2日，原告王X在被告某保險(xiǎn)公司處為皖ＨXXXXX小型轎車投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為130526.40元，并投保了不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間為2019年9月23日至2020年9月22日。2019年10月7日，原告王X駕駛皖ＨXXXXX小型轎車，沿新渡松青路由北向南行駛至楊樹店路口時(shí)，與沿新樹店路由西向東行駛的戴生南駕駛的車牌號(hào)為蘇ＡXXXXX小型普通客車（乘坐人張克）發(fā)生碰撞，后蘇ＡXXXXX號(hào)車失控與路邊步行的行人徐禮林軒發(fā)生碰撞并撞上路邊房屋，造成徐禮林軒、張克二人受傷，兩車及房屋受損的交通事故。桐城市公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告王X負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告支付車輛施救費(fèi)用1000元。
案在審理中，本院依據(jù)原告的申請(qǐng)，委托安徽宏平保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)皖ＨXXXXX車輛損失進(jìn)行評(píng)估。2019年12月12日，安徽宏平保險(xiǎn)公估有限公司作出評(píng)估報(bào)告1份，評(píng)估結(jié)論為，事故車輛皖ＨXXXXX車輛損失評(píng)估價(jià)格金額為28070元，原告王X支付評(píng)估費(fèi)用4000元。
本院認(rèn)為，原告王X與被告某保險(xiǎn)公司協(xié)商一致訂立保險(xiǎn)合同，合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，雙方應(yīng)按合同約定全面履行。原告在某保險(xiǎn)公司處為皖ＨXXXXX車投保車輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠，原告已履行合同約定的交付保險(xiǎn)費(fèi)用義務(wù)，保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被告應(yīng)按法律規(guī)定及保險(xiǎn)條款的約定履行賠付義務(wù)。被告辯稱原告車輛損失過高、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)評(píng)估費(fèi)用，但其未提交相關(guān)證據(jù)予以證明，故對(duì)該辯稱意見，本院不予采信。
綜上，對(duì)原告王X的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第五十五條規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)于本判決生效后三日內(nèi)賠付原告王X車輛損失28070元、施救費(fèi)用1000元、評(píng)估費(fèi)用4000元，共計(jì)33070元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)627元，減半收取計(jì)314元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省安慶市中級(jí)人民法院。
審判員　　程秀蓮
二〇二〇年一月二十日
書記員　　費(fèi)　虹