赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）浙1004民初7906號(hào) 保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 臺(tái)州市路橋區(qū)人民法院 2020-02-26

原告：某保險(xiǎn)公司，住所地臺(tái)州市黃巖區(qū)、52號(hào)1-2層。
代表人：方力，該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陶XX，女，該公司員工。
被告：荊XX，男，漢族，住河南省商丘市夏邑縣。
原告某保險(xiǎn)公司與被告荊XX保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案，本院于2019年10月30日立案后，依法適用普通程序，于2020年2月26日公開開庭進(jìn)行了審理，并當(dāng)庭宣告判決。原告委托代理人陶XX到庭參加訴訟，被告荊XX經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。
原告某保險(xiǎn)公司訴稱：1.請(qǐng)求判令被告荊XX賠償原告墊付的車輛損失共計(jì)4780元及利息損失（利息自起訴之日起至實(shí)際履行之日止按全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算）；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年3月16日10時(shí)49分，被告荊XX駕駛電動(dòng)三輪車行駛至，因未保持安全距離與王志坤駕駛的浙Ｊ×××××號(hào)車輛發(fā)生碰撞，失控后再與對(duì)面行駛過(guò)來(lái)的由徐曉飛駕駛的蔡林松所有的浙Ｊ×××××號(hào)轎車發(fā)生碰撞，造成各車受損的交通事故。該事故經(jīng)交警認(rèn)定，被告荊XX負(fù)全部責(zé)任，王志坤和徐曉飛無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，浙Ｊ×××××號(hào)小型汽車經(jīng)修理共計(jì)花費(fèi)維修費(fèi)4780元。后原告向蔡林松支付了保險(xiǎn)理賠款4780元，蔡林松將獲賠部分的追償權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告。綜上，被告違法駕駛車輛，造成他人財(cái)產(chǎn)損失理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告支付保險(xiǎn)理賠款后，取得行使代位追償權(quán)。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特向法院提起訴訟。
原告為證明其訴訟主張，當(dāng)庭宣讀并出具了交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、收付證明、損失情況確認(rèn)書、事故照片、權(quán)益轉(zhuǎn)讓書、維修發(fā)票等證據(jù)，以證明被告荊XX應(yīng)向其償付墊付款4780元的事實(shí)。
被告荊XX未到庭，亦未向本院提交任何反證。
經(jīng)審查，本院認(rèn)為，本院已于庭前向被告合法送達(dá)了相應(yīng)的起訴狀副本、證據(jù)材料等，被告在舉證期限內(nèi)既未提交書面答辯狀，又拒不到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其已自動(dòng)放棄質(zhì)證和抗辯的權(quán)利。本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告提供的上述證據(jù)來(lái)源合法，內(nèi)容真實(shí)，與本案事實(shí)相關(guān)聯(lián)，應(yīng)為本案有效證據(jù)，本院予以確認(rèn)。據(jù)此，本院認(rèn)定的事實(shí)同原告訴稱的事實(shí)一致。
本院認(rèn)為，被告荊XX駕駛電動(dòng)三輪車與案外人徐曉飛駕駛的浙Ｊ×××××號(hào)小型汽車發(fā)生碰撞，造成浙Ｊ×××××號(hào)小型汽車損失4780元，事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)。涉案車輛系案外人蔡林松所有，并在原告處投保了車輛損失險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)等險(xiǎn)種。保險(xiǎn)事故發(fā)生后，原告作為保險(xiǎn)人已經(jīng)向投保人浙Ｊ×××××號(hào)車輛車主蔡林松支付了保險(xiǎn)金額4780元，原告依法有權(quán)按事故責(zé)任比例向侵權(quán)行為人荊XX追償。因該次事故中，被告荊XX負(fù)全部責(zé)任，故原告要求被告返還代位賠償款4780元，本院予以支持。綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求合理合法，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
被告荊XX于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)返還原告某保險(xiǎn)公司代位賠償款4780元，并賠償自2019年10月30日起至實(shí)際履行之日止按全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算的利息損失。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，公告費(fèi)560元，合計(jì)人民幣610元，由被告荊XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省臺(tái)州市中級(jí)人民法院。
審　判　長(zhǎng)　　**評(píng)
人民陪審員　　李　莉
人民陪審員　　葉志勇
二〇二〇年二月二十六日
書　記　員　　夏雪麗