赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）蘇1003民初9085號 民間借貸糾紛 一審 民事 揚州市邗江區(qū)人民法院 2020-01-14

原告：某保險公司，住所地在南京市建鄴區(qū)。
法定代表人：李XX,該公司董事長。
委托訴訟代理人：劉X，該公司員工。
委托訴訟代理人：蔡X，該公司員工。
被告：**勝，男，漢族，住儀征市。
委托訴訟代理人：吳XX，系被告**勝女兒。
原告與被告**勝返還代墊款糾紛一案，本院于2019年11月1日受理后，依法適用簡易程序，由審判員李揚獨任審判，于2020年1月7日公開開庭進行了審理。原告某保險公司委托訴訟代理人劉X，被告**勝委托訴訟代理人吳XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告某保險公司向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告返還原告墊付的搶救費28188.75元；2、被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2015年7月24日，案外人劉杰駕駛蘇Ｋ×××××號牌的中型貨車由東向西行駛至揚州市邗江區(qū)244省道14.2公里地段，與被告**勝駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，致被告**勝受傷。因肇事方、受害人無力支付搶救費用，受害人近親屬向我公司申請墊付受害人**勝的搶救費，經(jīng)審核，我公司于2015年8月13日墊付搶救費用28188.75元?，F(xiàn)被告拒不歸還我公司墊付費用，故依法向被告追償。另因案外人劉杰已對被告**勝進行了足額的賠償，故我司撤回對劉杰的訴訟。
為證明其主張，原告除當庭陳述外，還向本院提交了墊付通知書、身份信息、承諾書、墊付申請書、銀行電子回單、醫(yī)療費發(fā)票及事故認定書、庭審筆錄、調(diào)解書等證據(jù)。
被告**勝辯稱，我認可事實，但現(xiàn)在拿不出這么多錢，希望原告可以寬限一定的時間。
被告**勝未提交證據(jù)。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院經(jīng)審查后予以確認并在卷佐證。本院認定事實如下：
2015年7月24日，案外人劉杰駕駛蘇Ｋ×××××號牌的中型貨車由東向西行駛至揚州市邗江區(qū)244省道14.2公里地段，與被告**勝駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，致被告**勝受傷。
事故發(fā)生后，被告**勝被送往揚州市友好醫(yī)院住院治療。2015年8月13日，經(jīng)被告**勝家屬申請，原告某保險公司向被告**勝墊付醫(yī)療費28188.75元。
案外人劉杰及被告**勝的女兒吳XX均向原告某保險公司出具承諾書，載明：本人及本人親屬將及時償還救助基金已墊付費用，如因本次事故通過任何其他途徑獲得賠償或補償，所獲得的賠償或補償款將優(yōu)先用于償還基金已墊付的上述費用；本人知曉基金在墊付金額范圍內(nèi)代位取得受害人對本人的損害賠償請求權，本人承諾及時償還，并保證在賠付道路交通事故受害人賠償款時，將優(yōu)先支付救助基金所墊付的上述費用；本人承諾在進行與本起事故相關的賠償處理之前，及時書面通知基金管理人參與處理，如本人與事故相對方進行賠償處理（包括但不限于調(diào)解、訴訟、仲裁等）而未通知基金管理人參與的，無論處理內(nèi)容及相關調(diào)解文書或裁決文書中是否涉及基金墊付款償還事宜，亦不論相關處理文書中如何約定、裁判文書如何裁決，均不免除本人在基金墊付金額范圍內(nèi)向基金管理人及時償還及支付相關追償費用的義務；如因本人未及時償還上述墊付費用，基金管理人依法追償所產(chǎn)生的合理費用（包括但不限于律師服務所、差旅費、訴訟費等），由本人承擔。
事發(fā)后，被告**勝向本院起訴案外人劉杰及保險公司要求賠償。2015年10月16日，經(jīng)本院調(diào)解并作出(2015)揚邗公民初字第0523號民事調(diào)解書，雙方達成如下協(xié)議：“一、原告**勝因本次事故造成的各項損失，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司揚州市分公司在交強險醫(yī)療費用限額范圍內(nèi)賠償1萬元（已履行），交強險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償105000元，定于2015年11月16日前履行；由被告劉杰賠償45000元（不含已墊付的醫(yī)療費用，已履行）；二、本次交通事故一次性處理終結，原告**勝不得就本次事故造成的損失再向兩被告主張權利，被告劉杰亦不得就原告**勝的各項損失向保險公司主張理賠。”
本院認為，道路交通事故社會救助基金墊付費用后，其管理機構有權向交通事故責任人追償。本案中，原告某保險公司系江蘇省道路交通事故社會救助基金管理人，其在事故發(fā)生后為傷者**勝墊付了醫(yī)療費，有權追償。本起事故中，案外人劉杰已經(jīng)向被告**勝進行了賠償，被告**勝在獲得賠償后，應當按照承諾書的約定，將代墊的費用返還給原告某保險公司，故原告要求被告**勝返還墊付的醫(yī)療費28188.75元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
據(jù)此，本院依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十五條，《中華人民共和國侵權責任法》第五十三條之規(guī)定，判決如下：
被告**勝于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告某保險公司墊付的醫(yī)療費28188.75元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取252元，由被告**勝負擔（原告已預交，本院不再退還，被告于履行上述義務時一并給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于江蘇省揚州市中級人民法院。
審判員　　李揚
二〇二〇年一月十四日
書記員　　朱雯