赣州虾枚电子商务有限公司

（2020）贛1027民初138號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 金溪縣人民法院 2020-02-27

原告：某保險(xiǎn)公司，地址：金溪縣。
負(fù)責(zé)人：黎XX，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃XX，江西金雄律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：馮XX，江西金雄律師事務(wù)所律師。
被告：甲，男，漢族。
被告：乙，男，漢族。
原告與被告甲、乙保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2020年1月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人黃XX到庭參加訴訟，被告甲、乙經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決兩被告返還原告代被告甲因其交通肇事所墊付的賠償款12萬元；2.訴訟費(fèi)由兩被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2019年1月30日12時(shí)55分，被告甲吸食毒品后駕駛車輛為第二被告乙所有的贛ＦXXXXX號(hào)小型普通客車自疏山南路由北向南行使時(shí)至疏山南路加油站路口時(shí)與楊某駕駛的贛ＦXXXXX號(hào)二輪摩托車（車載李鑫）發(fā)生碰撞，造成楊某死亡、李鑫受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告于2019年2月14日墊付李昕受傷住院治療醫(yī)療費(fèi)1萬元。本次事故經(jīng)金溪縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告甲與死者楊某均負(fù)事故的同等責(zé)任。楊某死亡案經(jīng)金溪縣人民法院審理（案號(hào)為2019贛1027民初547號(hào)）并于2019年5月22日判決由原告在交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)11萬元的賠償責(zé)任。同年7月25日，原告將該11萬元賠償款支付到法院判決書指定賬戶。原告認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之規(guī)定，第二被告乙將車輛交給吸食毒品的被告甲駕駛，且事故發(fā)生時(shí)，作為車主的第二被告乙還坐在副駕駛的位置上，故此其也應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告乙、甲未進(jìn)行答辯。
經(jīng)審理查明，2019年1月30日12時(shí)55分，被告甲吸食毒品后駕駛車輛為被告乙所有的贛ＦXXXXX號(hào)小型普通客車自疏山南路由北向南行使時(shí)至疏山南路加油站路口時(shí)與案外人楊某駕駛的贛ＦXXXXX號(hào)二輪摩托車（車載李鑫）發(fā)生碰撞，造成楊某死亡、李鑫受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告于2019年2月14日墊付李鑫受傷住院治療醫(yī)療費(fèi)1萬元。本次事故經(jīng)金溪縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告甲與案外人楊某（已故）均負(fù)事故的同等責(zé)任。楊某交通事故案經(jīng)金溪縣人民法院審理，并于2019年5月22日作出（2019）贛1027民初547號(hào)民事判決書判決原告在交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)11萬元的賠償責(zé)任。2019年7月25日，原告將該11萬元賠償款支付到法院判決書指定賬戶。
另查明，金溪法院于2019年5月22日作出的（2019）贛1027民初547號(hào)民事判決書中認(rèn)定被告乙對(duì)交通事故的發(fā)生具有一定的過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任，承擔(dān)受害人經(jīng)濟(jì)損失的30%的賠償責(zé)任，被告甲承擔(dān)剩余的70%的賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；（二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的；（三）駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实摹１ｋU(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間自保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算?！痹诒景钢校桓婕孜扯酒泛篑{駛贛ＦXXXXX小型轎車釀造交通事故，金溪縣交警大隊(duì)認(rèn)定甲與案外人楊某在交通事故中負(fù)同等責(zé)任。被告乙作為贛ＦXXXXX小型轎車的車主，明知被告甲吸毒，仍將車輛借給被告甲使用，最終導(dǎo)致交通事故的發(fā)生。金溪法院于2019年5月22日作出的（2019）贛1027民初547號(hào)民事判決書中認(rèn)定被告乙承擔(dān)受害人經(jīng)濟(jì)損失的30%的賠償責(zé)任，被告甲承擔(dān)剩余的70%的賠償責(zé)任。由于原告已墊付1萬元醫(yī)療費(fèi)及履行了11萬元交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任后，依法取得了追償權(quán)，其有權(quán)向兩被告進(jìn)行追償。由于被告甲、乙在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛中由法院劃分了承擔(dān)責(zé)任比例，故被告乙對(duì)原告代為墊付的12萬元賠償款承擔(dān)30%的責(zé)任即3.6萬元、被告甲對(duì)原告代為墊付的12萬元賠償款承擔(dān)70%的責(zé)任即8.4萬元。根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人有權(quán)答辯和對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告萬堃經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其自動(dòng)放棄了答辯和舉證質(zhì)證的權(quán)利，本院對(duì)到庭當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求以及已提交的證據(jù)及其他訴訟材料進(jìn)行審理，并依法作出缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百四十一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告甲應(yīng)于本判決生效之日起三十日內(nèi)給付原告某保險(xiǎn)公司代為墊付賠償款8.4萬元。
二、被告乙應(yīng)于本判決生效之日起三十日內(nèi)給付原告某保險(xiǎn)公司代為墊付賠償款3.6萬元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700元減半收取1350元，由被告甲負(fù)擔(dān)945元，被告乙負(fù)擔(dān)405元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省撫州市中級(jí)人民法院。
審判員　王　歡
二〇二〇年二月二十七日
書記員　彭芳芳