赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）甘0191民初3057號 保險人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 永登縣人民法院 2020-02-05

原告：甲保險公司，住所地甘肅省蘭州市城關區(qū)。
負責人：杜X，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張X，甘肅合睿律師事務所律師。
被告：徐XX，男，漢族，住甘肅省永登縣。
被告：乙保險公司，住所地甘肅省蘭州市西固區(qū)。
負責人：姚XX，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫XX，該公司員工。
原告與被告徐XX、保險人代為求償權(quán)糾紛一案，本院于2019年10月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告甲保險公司委托訴訟代理人張X與被告徐XX到庭參加訴訟，被告乙保險公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
甲保險公司向本院提出訴訟請求：1.依法判令二被告向原告支付墊付的保險賠償款4728元；2.本案訴訟費用由被告承擔。2019年5月7日，徐XX駕駛車牌號為甘ＡXXXXX的小型客車，沿蘭州新區(qū)天山大道由南向北行駛至緯一路轉(zhuǎn)盤變道時，與張海萬駕駛的車牌號為甘ＡXXXXX小型客車相撞，致兩車不同程度受損的交通事故。該事故經(jīng)蘭州新區(qū)交警大隊認定，徐XX負全部責任，張海萬無責任。事故發(fā)生后，甘ＡXXXXX號車輛產(chǎn)生維修費4728元，車主張海萬因向徐XX索賠未果，后甲保險公司根據(jù)張海萬提出的保險代位賠償請求，支付保險理賠款4728元。同時，張海萬向甲保險公司出具了《機動車輛權(quán)益轉(zhuǎn)讓書》，加之甲保險公司已賠償保險金并已接受張海萬的追償權(quán)益的轉(zhuǎn)讓，故甲保險公司進行保險代位追償?shù)臈l件已經(jīng)具備。本案中造成甘ＡXXXXX號車輛財產(chǎn)損害的直接原因系徐XX違反交通規(guī)則所致，徐XX系實際侵權(quán)人，應承擔財產(chǎn)損害賠償責任。甘ＡXXXXX號小型客車在平安保險公司投有保險，理由承擔保險理賠責任，故狀訴貴院，判如所請。
被告徐XX辯稱，1.原告在訴狀中所述內(nèi)容不符合事實；首先甘ＡXXXXX機動車為小型轎車而非小型客車。其次徐XX駕駛的甘ＡXXXXX的機動車不存在變道問題，而造成變道的原因是由于張海萬駕駛的車輛碰撞所致；2.事故認定所采用的依據(jù)不能成立，徐XX對事故認定有異議，始終沒有簽字認同，該事故認定采用的法律條款適用錯誤。造成事故的原因是由于甘ＡXXXXX機動車超速行駛、不禮讓直行車輛、變道及轉(zhuǎn)彎不開轉(zhuǎn)向燈等違規(guī)駕駛行為造成，張海萬應當負事故的全部責任，徐XX無任何責任，損失應當由張海萬全部承擔，故請求法院駁回原告的訴訟請求。
乙保險公司未答辯。
當事人圍繞訴訟請求和爭議焦點依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行證據(jù)質(zhì)證，對此本院認定如下：
2019年5月7日，徐XX駕駛車牌號為甘ＡXXXXX的小型客車，沿蘭州新區(qū)天山大道由南向北行駛至緯一路轉(zhuǎn)盤變道時，與張海萬駕駛的車牌號為甘ＡXXXXX的小型客車相撞，致兩車不同程度受損的交通事故。該事故經(jīng)新區(qū)交警大隊作出的第620121420190001403號交通事故責任認定書認定，徐XX負全部責任，張海萬無責任。徐XX對該認定書不認可，提出復核申請，新區(qū)交警大隊作出第6201214201900014031號事故責任認定書，認定徐XX負全部責任，張海萬無責任。徐XX對該認定書有異議，未簽字確認。因徐XX未向張海萬賠償，張海萬向其車輛所在保險公司即甲保險公司提出索賠，共索賠金額4728元，甲保險公司即取得代為求償權(quán)。
本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任，侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。本案中徐XX駕駛甘ＡXXXXX號車輛造成張海萬甘ＡXXXXX號車輛受損，甲保險公司作為甘ＡXXXXX車輛的保險公司，其按照合法程序向張海萬進行了理賠，甲保險公司便取得代為求償權(quán)利，故徐XX應當向甲保險公司進行相應賠償。甘ＡXXXXX號車輛損失應當先由甘ＡXXXXX號車輛的強制保險公司乙保險公司賠償2000元，不足部分按照責任劃分，因徐XX負全責，應當全額賠償不足部分2728元。庭審中，徐XX辯稱對事故責任認定書不服，但經(jīng)過復核后仍然認定其為全部責任。而徐XX對事故責任認定并未提出相反的證據(jù)推翻，故對其辯駁理由本院不予采信。
綜上所述，對甲保險公司的訴求本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十九條、《中華人民共和國保險法》第六十條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：
一、乙保險公司于本判決生效后十五日內(nèi)支付甲保險公司甘ＡXXXXX車輛修理費2000元；
二、徐XX于本判決生效后十五日內(nèi)支付甲保險公司甘ＡXXXXX車輛修理費2728元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，則應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
減半收取的案件受理費25元，由徐XX負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于甘肅省蘭州市中級人民法院。
審判員　郭大儒
二〇二〇年二月五日
法官助理　鄭　楊
書記員　王簫樂