赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）魯0104民初3454號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 濟(jì)南市槐蔭區(qū)人民法院 2020-01-14

原告：張X，男，漢族，山東省齊河縣胡官屯鎮(zhèn)周莊村71號(hào)。
委托訴訟代理人：李X，濟(jì)南歷城金橄欖法律服務(wù)所法律工作者。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地濟(jì)南市。
負(fù)責(zé)人：馬XX。
委托訴訟代理人：成X，山東海揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
原告張X與被告某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年6月11日受理。本院于2020年1月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張X訴訟代理人李X、被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人成X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告車輛損失費(fèi)34260元。
原告提供的證據(jù)有：1.機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單1份，擬證實(shí)原被告存在保險(xiǎn)合同關(guān)系，其中，車損險(xiǎn)保額為91933元2.機(jī)動(dòng)車檢驗(yàn)合格標(biāo)志及行駛證、駕駛證1份，擬證實(shí)事故發(fā)生時(shí)，車輛年審有效，駕駛員有合格的駕駛資格3.事故認(rèn)定書及評(píng)估報(bào)告1份，擬證實(shí)原告車輛因本次事故損失金額為50310元4.維修清單1份，擬證實(shí)原告車輛實(shí)際維修費(fèi)用為51000元
被告辯稱，請(qǐng)求人民法院依法處理。
被告提供的證據(jù)有：鑒定意見(jiàn)書1份，擬證實(shí)原告在沒(méi)有提交維修發(fā)票情況下，應(yīng)按照33262元
經(jīng)審理查明：2018年12月1日，原告在被告處為車牌號(hào)魯AXXXY6的轎車投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)為91933元且不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期間自2018年12月1日12時(shí)起至2019年12月1日12時(shí)。保險(xiǎn)生效期間，駕駛員劉偉龍駕駛魯AXXXY6號(hào)轎車在山東省濟(jì)南市歷城區(qū)二環(huán)北路與案外人駕駛的魯AXXXDM號(hào)小型轎車相撞，造成車輛損壞。公安局交通警察出具的道路交通事故認(rèn)定書顯示劉偉龍承擔(dān)事故的全部責(zé)任。相關(guān)損失原告已經(jīng)向?qū)Ψ揭筮M(jìn)行賠償，但現(xiàn)在保險(xiǎn)公司拒絕向原告賠償。
以上事實(shí)有原告提供的：1.機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單1份2.機(jī)動(dòng)車檢驗(yàn)合格標(biāo)志及行駛證、駕駛證1份3.事故認(rèn)定書及評(píng)估報(bào)告1份4.維修清單1份，被告提供的鑒定意見(jiàn)書1份及開庭筆錄為證。
本院認(rèn)為：原告張X主張的車輛損失費(fèi)34260元，其中33262元，合乎法律規(guī)定，超出部分理由不充足，不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告張X車輛損失費(fèi)33262元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)657元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院。
審　判　長(zhǎng)　　李志龍
人民陪審員　　王黎明
人民陪審員　　李善勇
二〇二〇年一月十四日
書　記　員　　馬新月