赣州虾枚电子商务有限公司

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁(yè)
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 其他
  4. 正文

某保險(xiǎn)公司與黃XX、吳XX保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月09日
  • 00:00
  • 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2019)粵0111民初30787號(hào) 保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 廣州市白云區(qū)人民法院 2020-02-25

原告:某保險(xiǎn)公司,住所地廣州市天河區(qū)、16、17、27、28樓。
負(fù)責(zé)人:石XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:楊XX,廣東晟典律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:李XX,廣東晟典律師事務(wù)所律師。
被告:黃XX,男,漢族,身份證住址江西省撫州市廣昌縣,被告:吳XX,女,住址江西省撫州市廣昌縣,原告某保險(xiǎn)公司訴被告黃XX、吳XX保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告的委托訴訟代理人楊XX到庭參加訴訟,被告黃XX、吳XX經(jīng)法院傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實(shí)案外人廣州市萬(wàn)澤匯貨運(yùn)代理有限公司就其所有的粵A×××××號(hào)車輛在原告處投保了車損險(xiǎn)不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期間2018年8月10日至2019年8月9日。
2019年1月3日16時(shí)30分許,在廣州市白云區(qū)太和鎮(zhèn)沙太路涉外學(xué)院路段,被告黃XX駕駛贛F×××××號(hào)輕型貨車與案外人張松偉駕駛的粵A×××××號(hào)小型轎車發(fā)生碰撞,造成粵A×××××號(hào)等車輛損壞的交通事故。
廣州市公安局交通警察支隊(duì)白云一大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定被告黃XX承擔(dān)事故的全部責(zé)任,案外人張松偉無(wú)責(zé)任。
廣州市萬(wàn)澤匯貨運(yùn)代理有限公司為維修粵A×××××號(hào)車輛花費(fèi)32069.93元。
原告與廣州市萬(wàn)澤匯貨運(yùn)代理有限公司簽訂《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)權(quán)益轉(zhuǎn)讓書》,廣州市萬(wàn)澤匯貨運(yùn)代理有限公司同意在取得賠償款的范圍內(nèi)由原告代位追償。
原告向廣州市萬(wàn)澤匯貨運(yùn)代理有限公司支付了保險(xiǎn)賠償款32069.93元。
原告訴至本院,請(qǐng)求判令:1、兩被告連帶賠償原告經(jīng)濟(jì)損失32069.93元并自起訴之日起承擔(dān)遲延付款利息(利率標(biāo)準(zhǔn)按照全國(guó)銀行同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至付款之日止);2、兩被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
裁判理由與結(jié)果本院認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款規(guī)定:“因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。
”本案中,粵A×××××號(hào)車輛在原告處投保了車損險(xiǎn)不計(jì)免賠,原告據(jù)此向廣州市萬(wàn)澤匯貨運(yùn)代理有限公司賠償交通事故導(dǎo)致的車輛損失32069.93元,依法有權(quán)代位向被告黃XX追償。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》的有關(guān)規(guī)定,保險(xiǎn)人代位求償權(quán)行使的范圍應(yīng)限于其向被保險(xiǎn)人實(shí)際支付的保險(xiǎn)金,故原告就其支付的保險(xiǎn)金產(chǎn)生的利息損失請(qǐng)求被告進(jìn)行賠償缺乏法律依據(jù),本院不予支持。
原告要求被告吳XX承擔(dān)賠償責(zé)任,理?yè)?jù)不足,本院亦不予支持。
被告黃XX、吳XX經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,視為放棄相應(yīng)訴訟權(quán)利,本院依法缺席判決。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、在本判決生效之日起五日內(nèi),被告黃XX向原告某保險(xiǎn)公司賠償32069.93元;二、駁回原告某保險(xiǎn)公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)602元,由被告黃XX負(fù)擔(dān),并于本判決生效之日起五日內(nèi)逕付原告某保險(xiǎn)公司。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于廣州市中級(jí)人民法院。
審判員 黃玉珍
二〇二〇年二月二十五日
書記員 鄭文玲

閱讀排行榜

  1. 1

    某保險(xiǎn)公司與鄧某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  2. 2

    某保險(xiǎn)公司與劉某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    某保險(xiǎn)公司與盧某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某保險(xiǎn)公司與李某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  5. 5

    某保險(xiǎn)公司與彭某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  6. 6

    某保險(xiǎn)公司與徐某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險(xiǎn)公司與陳某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  8. 8

    某保險(xiǎn)公司與盧某1追償權(quán)糾紛一審民事判決書

  9. 9

    某保險(xiǎn)公司與劉X張X甲保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書

  10. 10

    某保險(xiǎn)公司與李X1保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元

  8. 8

    中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    2024年新能源商業(yè)車險(xiǎn)保費(fèi)首次突破千億元

  10. 10

    連交十年保險(xiǎn)卻被拒賠?瑞眾保險(xiǎn)回應(yīng):系未及時(shí)繳納保費(fèi)所致目前已妥善解決

關(guān)注我們

来宾市| 瑞昌市| 洛阳市| 东阳市| 贵溪市| 南川市| 松江区| 玉溪市| 开阳县| 徐汇区| 阆中市| 永安市| 建昌县| 建宁县| 体育| 营口市| 凤庆县| 读书| 吉木乃县| 东乌珠穆沁旗| 巍山| 宁南县| 布拖县| 广丰县| 上高县| 布尔津县| 筠连县| 新竹县| 天长市| 南阳市| 崇明县| 赣榆县| 崇仁县| 北安市| 饶河县| 西昌市| 琼结县| 无极县| 东乌珠穆沁旗| 开远市| 蓬溪县|