謝XX與某保險公司保險糾紛一審民事判決書
- 2020年12月09日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)豫1702民初14915號 合同糾紛 一審 民事 駐馬店市驛城區(qū)人民法院 2020-02-25
原告謝XX,男,漢族。
委托代理人張隴、禹換青(實(shí)習(xí)),河南千嘉律師事務(wù)所律師。
被告某保險公司。住所地河北省石家莊市橋西區(qū)-4層。
負(fù)責(zé)人孟慶濤,公司總經(jīng)理。
委托代理人劉永為,河南文苑律師事務(wù)所律師。
原告謝XX訴被告保險合同糾紛一案,本院受理后依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝XX委托代理人張隴、禹換青(實(shí)習(xí)),被告某保險公司的委托代理人劉永為到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告謝XX訴稱,2019年10月1日13時40分,原告駕駛豫Q×××××號小型客車因躲避車輛撞著路邊的樹木,致車輛損壞。經(jīng)駐馬店市公安局交通管理支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定,謝XX負(fù)事故全部責(zé)任。豫Q×××××號小型客車在被告處投保有機(jī)動車商業(yè)保險,事故發(fā)生在保險期間,現(xiàn)原告請求判令被告賠償原告車輛損失費(fèi)34500元、評估費(fèi)1725元、施救費(fèi)1500元共計(jì)37725元。
被告某保險公司辯稱,1、原告應(yīng)當(dāng)提供事故車輛行車證、駕駛員駕駛證、保險單,若沒有保險合同約定的免賠情形,對于原告合法的經(jīng)濟(jì)損失在保險限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。2、保險公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、評估費(fèi)。
經(jīng)審理查明,2019年10月1日13時40分許,謝XX駕駛豫Q×××××號小型普通客車沿駐馬店市郎陵路東側(cè)由西向東行駛至順河鄉(xiāng)鄧莊村村通路時因躲避車輛撞著路邊的樹木,致車輛損壞的交通事故發(fā)生。該起事故經(jīng)駐馬店市公安局交通管理支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出事故認(rèn)定書認(rèn)定,謝XX負(fù)事故全部責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告委托河南睿暢價格評估服務(wù)有限公司對豫Q×××××號小型普通客車在交通事故中損失金額進(jìn)行評估,經(jīng)評估,該公司出具價格評估報(bào)告一份,評估結(jié)論為豫Q×××××號小型普通客車損失價值為34500元。原告為此支出評估費(fèi)1725元。庭審中被告雖對上述評估結(jié)論有異議,但未在本院規(guī)定的期限內(nèi)提交重新評估申請。原告另提交豫Q×××××號小型普通客車施救費(fèi)發(fā)票一張,金額1500元。
豫Q×××××號小型普通客車登記所有人為謝XX,事故發(fā)生時由謝XX駕駛該車輛,謝XX持有C1駕駛資格。該車在某保險公司投保有機(jī)動車損失險(保險限額172800元,并投保有不計(jì)免賠特約),事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
上述事實(shí),有當(dāng)事人陳述及相關(guān)證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證,本院據(jù)以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,原告謝XX與被告某保險公司簽訂的保險合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且不違反法律規(guī)定,為有效合同。在該合同約定的有效期內(nèi),謝XX駕駛豫Q×××××號小型普通客車發(fā)生交通事故,被告某保險公司應(yīng)依照保險合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。1、豫Q×××××號小型普通客車損失金額參照河南睿暢價格評估服務(wù)有限公司出具的評估報(bào)告認(rèn)定為34500元。2、評估費(fèi)按票據(jù)認(rèn)定為1725元。3、施救費(fèi)按票據(jù)認(rèn)定為1500元。以上三項(xiàng)損失共計(jì)37725元,該損失由被告某保險公司在機(jī)動車損失險限額內(nèi)予以負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國保險法》第二十三條之規(guī)定,判決如下:
限被告某保險公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告謝XX各項(xiàng)損失共計(jì)37725元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)744元,減半收取372元,由被告某保險公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省駐馬店市中級人民法院。
審判員 樊婷
二〇二〇年二月二十五日
書記員 殷文