赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）蘇0205民初5866號 財產(chǎn)損失保險合同糾紛 一審 民事 無錫市錫山區(qū)人民法院 2020-01-02

原告：宋XX，男，漢族，住鹽城市鹽都區(qū)。
委托訴訟代理人：周XX，江蘇文方律師事務(wù)所律師。
被告：某保險公司，住所地江陰市。
負(fù)責(zé)人：何XX，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：華XX，無錫市濱湖區(qū)恒信法律服務(wù)所法律工作者。
原告宋XX與被告某保險公司（以下簡稱某保險公司）財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案，本院于2019年9月27日受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋XX的委托訴訟代理人周XX、被告某保險公司的委托訴訟代理人華XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋XX向本院提出訴訟請求：要求某保險公司支付車輛損失32310元、評估費(fèi)1615元。事實(shí)和理由：2019年8月1日16時40分許，宋XX駕駛蘇Ｂ×××××小型轎車在高速公路上發(fā)生多車追尾事故，造成車輛前后受損。蘇Ｂ×××××小型轎車在某保險公司投保了車輛損失險，現(xiàn)就上述事故造成的車輛損失要求某保險公司賠償。
被告某保險公司辯稱：對事故發(fā)生的事實(shí)、投保情況無異議，不認(rèn)可宋XX單方車損評估報告，經(jīng)某保險公司申請，對經(jīng)法院委托鑒定的車輛損失報告予以認(rèn)可，某保險公司不承擔(dān)評估費(fèi)用。綜上，請求法院依法判決。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求向本院提交證據(jù)，本院依法組織雙方進(jìn)行了證據(jù)交換及質(zhì)證。本院對當(dāng)事人沒有爭議的道路事故認(rèn)定書、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、保單、修理清單、維修發(fā)票、恒量公估報告等予以確認(rèn)并查明：
2019年8月1日16時40分許，宋XX駕駛蘇Ｂ×××××小型轎車行駛至G2上海方向1112KM處時，追尾盛超文駕駛的蘇Ｅ×××××車輛，造成兩車損壞，宋XX負(fù)事故全部責(zé)任。同時，徐泰恒駕駛浙Ｂ×××××小型轎車行駛至上述地點(diǎn)，未保持安全車距追尾撞擊魏德強(qiáng)駕駛的蘇Ｄ×××××小型轎車，致蘇Ｄ×××××小型轎車向前再撞擊劉彬彬駕駛的蘇Ｂ×××××小型轎車，蘇Ｂ×××××小型轎車再撞擊宋XX駕駛的蘇Ｂ×××××小型轎車尾部，造成四車損壞，徐泰恒負(fù)事故全部責(zé)任，魏德強(qiáng)、劉彬彬、宋XX不負(fù)事故責(zé)任。蘇Ｂ×××××小型轎車登記所有人宋XX，該車在某保險公司投保了機(jī)動車損失保險（保險金額88000元）及相應(yīng)不計免賠，宋XX已償清該車輛在華昌融資租賃（中國）有限公司的貸款。
事發(fā)后，蘇Ｂ×××××小型轎車在錫山區(qū)東亭樂馳汽車修理部（以下簡稱樂馳修理部）進(jìn)行維修，宋XX提供維修清單顯示的日期為2019年7月25日，在清單尾部記載：“鑒于修理車輛在某保險公司投保了商業(yè)車損險，為公平起見及減少不必要的損失，雙方協(xié)商具體修理費(fèi)用，以某保險公司實(shí)際理賠價格來支付修理費(fèi)用”等。2019年8月12日，宋XX單方委托了江蘇方正保險公估有限公司對車輛損失進(jìn)行評估，總計核定的評估金額為32310元，評估費(fèi)1615元。某保險公司對該份評估報告不予認(rèn)可并申請重新鑒定，宋XX同意重新鑒定，本院依法委托上海恒量保險公估有限公司（以下簡稱恒量公司）對蘇Ｂ×××××小型轎車車輛損失進(jìn)行鑒定，2019年11月8日，恒量公司出具了公估鑒定報告，最終確定該車輛損失合計29000元。雙方對恒量公司的鑒定結(jié)論均無異議，宋XX同意某保險公司按該金額予以理賠。其后，宋XX向樂馳修理部支付了維修費(fèi)用29000元，該修理部出具了發(fā)票。
本院認(rèn)為：宋XX與某保險公司之間的財產(chǎn)損失保險合同合法有效，蘇Ｂ×××××小型轎車的保險事故系發(fā)生在保險期限內(nèi)，某保險公司應(yīng)當(dāng)依照保險合同的約定承擔(dān)保險賠償責(zé)任。首先，雙方對于恒量公司的鑒定結(jié)論無異議，且宋XX也依據(jù)該金額支付了維修費(fèi)用，故某保險公司應(yīng)對車輛損失29000元予以賠償。其次，宋XX在實(shí)際維修后單方委托鑒定，鑒定結(jié)論與最終實(shí)際支付的金額不一致，該次單方委托鑒定并非為確定損失支出的必要費(fèi)用，本院對宋XX要求某保險公司承擔(dān)該鑒定費(fèi)用的請求不予支持。依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十二條、第十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、某保險公司應(yīng)于本判決生效之日起10日內(nèi)支付宋XX29000元。
二、駁回宋XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)648元減半收取324元，鑒定費(fèi)1500元，訴訟費(fèi)合計1824元，由某保險公司負(fù)擔(dān)1776元，由宋XX負(fù)擔(dān)48元（宋XX已先行墊付訴訟費(fèi)324元，其某保險公司已墊付訴訟費(fèi)1500元，宋XX同意墊付的訴訟費(fèi)由某保險公司直接向其支付，本院不再退還，某保險公司應(yīng)于本判決生效后10日內(nèi)支付宋XX276元）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于江蘇省無錫市中級人民法院，同時根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
審　判　員　　柯菲菲
二〇二〇年一月二日
書記員（代）　　徐吉云