范XX與某保險公司責(zé)任保險合同糾紛一審民事判決書
- 2020年12月07日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)冀0426民初142號 責(zé)任保險合同糾紛 一審 民事 涉縣人民法院 2020-03-05
原告:范XX,男,漢族,農(nóng)民,住邯鄲市邯鄲縣。
委托訴訟代理人:姚XX,北京德和衡(邯鄲)律師事物所律師。
被告:某保險公司,住所地邢臺市橋西區(qū)。
負責(zé)人:張XX,任總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:孫XX,男,漢族,該公司員工。
原告范XX與被告某保險公司責(zé)任保險合同糾紛一案,本院于2020年1月6日立案后,依法適用簡易程序開庭進行了審理。原告范XX委托訴訟代理人姚XX、被告某保險公司的委托訴訟代理人孫XX參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
范XX向本院提出訴訟請求:1.依法判決被告賠償原告車輛損失費130186元、施救費13000元、公估費9100元、路產(chǎn)損失1560元等各項損失共計153846元;2.本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由:2019年7月10日23時30分,宋春印駕駛車牌為冀EXXXXX的重型載貨汽車,在河北省邯鄲市涉縣平涉線與張海林駕駛車牌號為冀DXXXXX的重型載貨汽車發(fā)生交通事故。河北省涉縣公安交通警察大隊認定,宋春印負此次事故的全部責(zé)任。范XX是冀EXXXXX重型載貨汽車的實際車主,冀EXXXXX重型載貨汽車在被告處投有機動車損失保險等含不計免賠,事故發(fā)生在保險期內(nèi),對于原告的損失,被告理應(yīng)賠償。為維護原告合法權(quán)益依法提起訴訟,望判如所請。
某保險公司辯稱,1.在依法核實肇事車輛具備合法的駕駛證、行駛證、運輸證、從業(yè)資格證的情況下,對原告的主張我司在合理合法的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任;2.對于鑒定費和訴訟費等間接損失我司不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2019年7月10日23時30分,宋春印駕駛車牌為冀EXXXXX的重型載貨汽車,在河北省邯鄲市涉縣平涉線與張海林駕駛車牌號為冀DXXXXX的重型載貨汽車發(fā)生追尾交通事故。經(jīng)河北省涉縣公安交通警察大隊認定,宋春印負此次事故的全部責(zé)任,張海林無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告支出施救費13000元,賠償路產(chǎn)損失1560元。在訴訟中原告申請對冀EXXXXX的車輛損失進行評估鑒定,本院依法委托河北天元保險公估有限公司進行評估,公估報告書的結(jié)論為車輛損失金額為130186元,支付公估費9010元。
另查明,冀EXXXXX重型半掛牽引車的行駛證登記所有人為邢臺經(jīng)濟開發(fā)區(qū),實際車主為原告范XX。該車在被告處投保有交強險、機動車損失險、第三者責(zé)任險,機動車損失險和第三者責(zé)任險均不計免賠,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),其中機動車損失保險限額279310元。
本院認為,原告作為冀EXXXXX車的實際車主,在被告處投保交強險、第三者責(zé)任保險、機動車損失保險及不計免賠率險,并履行了繳納保費的義務(wù)。被保險車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故,屬于保險事故,被告應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險合同的約定承擔(dān)保險賠償責(zé)任。公估報告書是本院依法委托鑒定機構(gòu)作出的,被告雖有異議但未提供相應(yīng)證據(jù)予以反駁,故對該公估報告書本院予以認定。原告提供的公路設(shè)施損壞補償費通知書和河北省非稅收入一般繳款書,證明本次事故造成了路產(chǎn)損失并已賠償,故原告主張的路產(chǎn)損失1560元予以采納。被告對施救費票據(jù)有異議,認為存在虛開代開發(fā)票的情況,但未提供證據(jù)證明,本院不予采信。公估費系事故發(fā)生后確定保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的合理的費用應(yīng)由被告承擔(dān)。原告在此事故中的損失有:車輛損失費130186元、公估費9010元、施救費13000元、路產(chǎn)損失1560元,共計153756元。原告該損失未超出保險限額,被告應(yīng)予以理賠。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決如下:
被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告范XX車輛損失費、施救費、公估費、路產(chǎn)損失共計153756元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3377元,減半收取1688.5元,由原告范XX負擔(dān)25元,由被告某保險公司負擔(dān)1663.5元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判員 孫素芳
二〇二〇年三月五日
書記員 姚 瑤