赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）蘇0891民初4178號(hào) 財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 淮安經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院 2020-01-02

原告：淮安互通機(jī)械制造有限公司，住所地淮安經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)。
法定代表人：王XX，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊XX，該公司員工。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地淮安市清江浦區(qū)-9/13-19號(hào)。
法定代表人：徐X，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐XX，該公司員工。
原告淮安互通機(jī)械制造有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)互通公司）與被告財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年10月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告互通公司委托訴訟代理人楊XX、被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人徐XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告互通公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償施救費(fèi)用300元、車(chē)輛維修費(fèi)用（以評(píng)估鑒定結(jié)論為準(zhǔn)）并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。事實(shí)與理由：2019年6月26日，原告駕駛員駕駛原告所有的蘇ＨXXXXX號(hào)車(chē)與案外人駕駛的蘇ＨXXXXX號(hào)車(chē)發(fā)生交通事故，致蘇ＨXXXXX號(hào)車(chē)受損，案外人負(fù)事故的全部責(zé)任。蘇ＨXXXXX號(hào)車(chē)在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，雙方就賠償事宜協(xié)調(diào)無(wú)果，原告遂提起訴訟。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)無(wú)異議，原告車(chē)輛在我公司投保了車(chē)輛損失險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，我方同意依法賠償，不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2019年6月26日，原告駕駛員王瑩駕駛原告所有的蘇ＨXXXXX號(hào)車(chē)與案外人王某駕駛的蘇ＨXXXXX號(hào)車(chē)發(fā)生交通事故，事故致兩車(chē)受損，王某負(fù)事故的全部責(zé)任。蘇ＨXXXXX號(hào)車(chē)在被告處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后，原告花費(fèi)施救費(fèi)300元。原告的車(chē)輛經(jīng)被告公司定損金額為29500元，原告對(duì)此有異議但未提供相反證據(jù)予以反駁。審理中，本院要求原告于2019年11月17日前向本院提交鑒定申請(qǐng)，原告未予申請(qǐng)。
本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開(kāi)始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的應(yīng)當(dāng)具有保險(xiǎn)利益。原告所有的蘇ＨXXXXX號(hào)車(chē)在被告處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)，在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故致車(chē)輛受損，被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的保險(xiǎn)責(zé)任。原告主張車(chē)輛因案涉事故產(chǎn)生施救費(fèi)300元，提供了相應(yīng)的票據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持；原告車(chē)輛經(jīng)被告公司定損為29500元，原告存有異議但未提供相反證據(jù)予以反駁亦未依法申請(qǐng)司法鑒定，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，對(duì)原告車(chē)輛因事故產(chǎn)生的維修費(fèi)為29500元，本院予以確認(rèn)。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十二條、第十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九條規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告淮安互通機(jī)械制造有限公司施救費(fèi)300元、車(chē)輛維修費(fèi)29500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)545元，減半收取272元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省淮安市中級(jí)人民法院，同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。（收款人：江蘇省淮安市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶行：中國(guó)銀行股份有限公司淮安清江浦支行，賬號(hào)：62XXX00）。
審判員　紀(jì)石平
二〇二〇年一月二日
法官助理　滿冬青
書(shū)記員　石銀夏