赣州虾枚电子商务有限公司

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁(yè)
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 產(chǎn)險(xiǎn)
  4. 正文

松原市捷順運(yùn)輸服務(wù)有限公司與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月05日
  • 00:00
  • 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2020)魯0505民初205號(hào) 財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 東營(yíng)市墾利區(qū)人民法院 2020-01-15

原告:松原市捷順運(yùn)輸服務(wù)有限公司。住所地:吉林省松原經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91220701MAXXXJUF9X。
法定代表人:趙XX,執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:楊XX,山東岐貴律師事務(wù)所律師。
被告:某保險(xiǎn)公司。住所地:山東省東營(yíng)市東營(yíng)區(qū)(703-709室)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91370500676815XXXX。
負(fù)責(zé)人:李XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:聶XX,男,漢族,某保險(xiǎn)公司職工,現(xiàn)住。
原告松原市捷順運(yùn)輸服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱捷順運(yùn)輸公司)訴被告財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2020年1月13日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。捷順運(yùn)輸公司的委托訴訟代理人楊XX,某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人聶XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
捷順運(yùn)輸公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告支付原告保險(xiǎn)理賠款47645元;2、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:原告所有的吉J×××××號(hào)車輛在被告處投保了特種車損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、車損不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種,保險(xiǎn)期限為2019年1月9日起至2020年1月9日24時(shí)止。2019年9月28日5時(shí)50分許,王良駕駛吉J×××××號(hào)車輛沿國(guó)道234公路由北向南行駛至葉縣十里鋪路段時(shí),因操作不當(dāng)撞至限高桿,造成限高桿和車輛損壞的交通事故。因原告所有的吉J×××××號(hào)車輛在被告處投保了特種車損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種,故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)對(duì)原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,現(xiàn)特向法院提起訴訟,請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
某保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)事故的真實(shí)性無(wú)異議,對(duì)原告提出的訴求金額有異議,該事故我公司已經(jīng)拆檢定損,原告車輛駕駛室損壞程度達(dá)不到更換程度,而原告強(qiáng)行更換后起訴我司進(jìn)行賠償,我公司認(rèn)為該訴求金額不合理,我公司承擔(dān)車輛的實(shí)際合理修復(fù)費(fèi)用。
捷順運(yùn)輸公司圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了葉縣交通警察大隊(duì)出具的證明、JG8388號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)復(fù)印件、商業(yè)保險(xiǎn)單復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、營(yíng)運(yùn)證復(fù)印件、駕駛資格證復(fù)印件、鑒定費(fèi)發(fā)票、海通恒信國(guó)際租賃股份有限公司出具的證明各1份。某保險(xiǎn)公司未提交證據(jù)。本院依法委托山東金天衡保險(xiǎn)公估有限公司作出的《公估報(bào)告書》1份。本院對(duì)上述證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審理確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2019年9月28日5時(shí)50分許,王良駕駛吉J×××××號(hào)車輛沿國(guó)道234公路由北向南行駛至葉縣十里鋪路段時(shí),因操作不當(dāng)撞至限高桿,造成限高桿和車輛損壞的交通事故。該事故事實(shí)經(jīng)葉縣交通警察大隊(duì)出具的證明予以證實(shí)。吉J×××××號(hào)車輛的所有人為捷順運(yùn)輸公司。吉J×××××號(hào)車輛在某保險(xiǎn)公司處投保了特種車損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、車損不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種,保險(xiǎn)期限為2019年1月9日起至2020年1月9日24時(shí)止。事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。
根據(jù)捷順運(yùn)輸公司的申請(qǐng),本院依法委托山東金天衡保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)涉案車輛損失進(jìn)行了鑒定,并作出《公估報(bào)告書》,經(jīng)鑒定涉案車輛損失價(jià)格為44645元。捷順運(yùn)輸公司為此支付鑒定費(fèi)3000元。
本院認(rèn)為,王良駕駛吉J×××××號(hào)車輛發(fā)生事故,致使車輛受損。該事故經(jīng)葉縣交通警察大隊(duì)出具的證明證實(shí),王良承擔(dān)事故的全部責(zé)任,對(duì)此,本院予以確認(rèn)。吉J×××××號(hào)車輛的所有人捷順運(yùn)輸公司就涉案車輛在某保險(xiǎn)公司處投保了特種車損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、車損不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種,事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。
對(duì)于捷順運(yùn)輸公司主張的車輛損失,本院委托山東金天衡保險(xiǎn)公估有限公司進(jìn)行了鑒定。某保險(xiǎn)公司對(duì)鑒定報(bào)告有異議。本院認(rèn)為,該鑒定系本院根據(jù)捷順運(yùn)輸公司申請(qǐng),依法委托山東金天衡保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)涉案車輛的損失進(jìn)行的鑒定,山東金天衡保險(xiǎn)公估有限公司系具備合法鑒定資格的鑒證機(jī)構(gòu),其出具的《公估報(bào)告書》系按照法定程序作出的價(jià)格認(rèn)證,認(rèn)證意見(jiàn)合法有效,故本院對(duì)《公估報(bào)告書》的鑒定結(jié)論依法予以采納。某保險(xiǎn)公司應(yīng)向捷順運(yùn)輸公司賠付車損失價(jià)格為44645元。
對(duì)于捷順運(yùn)輸公司主張的鑒定費(fèi)3000元,某保險(xiǎn)公司認(rèn)為該費(fèi)用不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān)”,且有山東金天衡保險(xiǎn)公估有限公司開(kāi)具的正規(guī)發(fā)票予以證實(shí),故對(duì)捷順運(yùn)輸公司要求某保險(xiǎn)公司賠付鑒定費(fèi)3000元的訴訟請(qǐng)求,本院依法予以支持。
綜上所述,某保險(xiǎn)公司應(yīng)向捷順運(yùn)輸公司支付車輛損失44645元、鑒定費(fèi)3000元,共計(jì)47645元。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十三條、第十四條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告松原市捷順運(yùn)輸服務(wù)有限公司支付理賠款47645元。上述款項(xiàng)直接打入松原市捷順運(yùn)輸服務(wù)有限公司賬戶,收款人:松原市捷順運(yùn)輸服務(wù)有限公司,開(kāi)戶行:中國(guó)建設(shè)銀行松原烏蘭支行,賬號(hào):22×××48。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)991元,減半收取495.50元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省東營(yíng)市中級(jí)人民法院。
審判員  尚學(xué)三
二〇二〇年一月十五日
書記員  蓋遼菁

閱讀排行榜

  1. 1

    王**與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  2. 2

    吳X與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    薛X、郭X等與某保險(xiǎn)公司等合同糾紛一審民事判決書

  4. 4

    張X與某保險(xiǎn)公司人身保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  5. 5

    原告XX與被告某餐飲有限公司、某保險(xiǎn)公司違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛案

  6. 6

    張X1與某保險(xiǎn)公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  7. 7

    吳XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  8. 8

    某物流有限公司與乙保險(xiǎn)公司其他保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  9. 9

    原告息縣通利黃麻精紡織有限責(zé)任公司與被告某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛案一審民事判決書

  10. 10

    徐X與保定市浪味仙餐飲有限公司、某保險(xiǎn)公司違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛一審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元

  8. 8

    中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    2024年新能源商業(yè)車險(xiǎn)保費(fèi)首次突破千億元

  10. 10

    連交十年保險(xiǎn)卻被拒賠?瑞眾保險(xiǎn)回應(yīng):系未及時(shí)繳納保費(fèi)所致目前已妥善解決

關(guān)注我們

鞍山市| 安溪县| 洪泽县| 海伦市| 广饶县| 大厂| 灵山县| 松滋市| 宣城市| 云浮市| 邵阳县| 大安市| 新野县| 德阳市| 噶尔县| 密山市| 和平县| 苏州市| 宜阳县| 石门县| 龙门县| 左权县| 贵溪市| 贵阳市| 日喀则市| 峨眉山市| 望江县| 平利县| 桂阳县| 天峻县| 衡山县| 灵丘县| 新绛县| 龙井市| 三江| 桃江县| 潞西市| 海城市| 镇巴县| 天等县| 肥乡县|