赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）魯0285民初7177號 財產(chǎn)損失保險合同糾紛 一審 民事 萊西市人民法院 2020-01-13

原告：臨沂市蘭山區(qū)通華運輸有限公司，住所地臨沂市蘭山區(qū)，統(tǒng)一社會信用代碼：91371300075773XXXX。
法定代表人：張X甲，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周XX，山東華斌律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：高XX，山東華斌律師事務(wù)所律師（實習）。
被告：某保險公司，住所地孝感市。統(tǒng)一社會信用代碼：91420900751023XXXX。
負責人：張X乙，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：臧XX，山東華政律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：嚴XX，山東華政律師事務(wù)所律師。
原告臨沂市蘭山區(qū)通華運輸有限公司與被告某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案，本院于立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告臨沂市蘭山區(qū)通華運輸有限公司之委托訴訟代理人周XX、高XX，被告某保險公司之委托訴訟代理人嚴XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告臨沂市蘭山區(qū)通華運輸有限公司向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告支付原告保險金172996元；2、訴訟費由被告承擔。事實與理由：臨沂市蘭山區(qū)通華運輸有限公司于2018年3月28日對其魯Ｑ×××××號牽引車在被告處投保商業(yè)險，商業(yè)險包括車輛損失險、車上責任險、自燃損失險、三者險及不計免賠特約險等險種，保險期間一年。2018年12月2日02時20分許，駕駛?cè)酥苷駠{駛魯Ｑ×××××號牽引車行駛至602省道218公里920米處與杜富全駕駛的車牌號為魯Ｑ×××××的重型貨車追尾相撞，造成兩車受損的交通事故，經(jīng)萊西市公安局交通警察大隊認定，周振國負此次事故的全部責任，事故發(fā)生后，原告及時向保險公司報案并多次與其協(xié)商理賠，被告未能依約履行賠付義務(wù)。為此訴至法院，請求依法支持原告的訴訟請求。
被告某保險公司當庭口頭答辯稱：原告車輛在我司投保商業(yè)險，其中機動車第三者保險為279310元不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，在不存在保險拒賠免賠的情況下，依法承擔保險責任，訴訟費、鑒定費等間接費用不予承擔。
原、被告雙方圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。根據(jù)原、被告庭審陳述及辯論以及原告提交的證據(jù)，本院認定案件事實如下：
2018年3月28日，原告臨沂市蘭山區(qū)通華運輸有限公司與被告某保險公司簽訂《機動車綜合商業(yè)保險保險單》一份，該合同約定：“被保險人：臨沂市蘭山區(qū)通華運輸有限公司，號牌號碼：魯Ｑ×××××號，承保險種：機動車損失險，保險金額：279310元,不計免賠；……保險期間：2018年3月29日起至2019年3月28日止”?！?br>2018年12月2日02時20分許，原告雇傭駕駛員周振國駕駛魯Ｑ×××××號車輛在602省道218KM+920M處與案外人杜富全駕駛的重型貨車追尾相撞，造成兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)萊西市公安局交通警察大隊認定，周振國負此次事故的全部責任。
庭審中，被告對原告單方委托的鑒定機構(gòu)臨沂正祥價格評估有限公司出具的車損鑒定報告（該報告鑒定151586元）提出異議，申請重新鑒定，本院據(jù)被告申請，委托山東光正司法鑒定所對涉案車輛的損失進行鑒定，該公司于2019年12月5日出具鑒定評估意見書中確定的車輛損失價值為98412元。
原告因該事故已支付車輛維修費157796元、評估費2600元、施救費12600元。
上述案件事實有原、被告庭審陳述，原告提交的交通事故認定書、保單、鑒定報告、駕駛證、行駛證、道路運輸證、營運證、維修費發(fā)票、評估費發(fā)票、施救費發(fā)票，本院委托鑒定報告等證據(jù)在案為證。
本院認為，原、被告雙方自愿簽訂的保險合同符合法律規(guī)定，具有法律效力，雙方均應(yīng)依約遵守履行。原告因交通事故致車輛（保險標的）受損，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告作為被保險人因之產(chǎn)生的財產(chǎn)損失，被告作為保險人應(yīng)當依約賠付。原告因本次交通事故所產(chǎn)生的維修費一項，在原、被告雙方約定的理賠范圍內(nèi)，本院予以支持。有關(guān)維修費數(shù)額，據(jù)本院委托山東光正司法鑒定所估價金額及原告出具的維修費發(fā)票，可按照98412元計算。有關(guān)施救費，系被保險人為防止或減少保險標的的損失所支付的必要的、合理的費用，應(yīng)由保險人負擔；該施救費可按原告出具的發(fā)票12600元計算。有關(guān)評估費，因原告所提交的評估報告本院未支持，原告因之產(chǎn)生的評估費亦不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、《中華人民共和國保險法》第五十五條第一款、第五十七條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告臨沂市蘭山區(qū)通華運輸有限公司保險金111012元。
二、駁回原告臨沂市蘭山區(qū)通華運輸有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1880元，由被告某保險公司負擔1206元，原告臨沂市蘭山區(qū)通華運輸有限公司負擔674元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級人民法院。
審判員　　吳勝艷
二〇二〇年一月十三日
法官助理封曉娜
書記員張珍