王XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年12月04日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)魯1321民初36號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 沂南縣人民法院 2020-01-21
原告:王XX,男,漢族,居民,住山東省沂南縣。
委托訴訟代理人:薄XX,山東同力興國律師事務(wù)所律師。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地湖北省武漢市江漢區(qū)。
主要負(fù)責(zé)人:張XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:孟XX,山東國曜(臨沂)律師事務(wù)所律師。
原告王XX與被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2020年1月3日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王XX的委托訴訟代理人薄XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人孟XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王XX向本院提出訴訟請求:1.要求某保險(xiǎn)公司賠償王XX車損27320元、評(píng)估費(fèi)1500元、施救費(fèi)3500元、三者車輛施救費(fèi)700元,共計(jì)33020元;2.訴訟費(fèi)由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年10月24日19時(shí)30分,王XX駕駛魯QXXXXX號(hào)半掛車(掛車:魯QXXXXX)沿省道234線由南向北行駛至蒙陰縣岱崮鎮(zhèn)先頭峪村,在上坡彎道超車時(shí),與對行的徐家正駕駛的皖CXXXXX號(hào)半掛車相刮撞,造成兩車受損。事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,王XX負(fù)事故全部責(zé)任。王XX駕駛的車輛在某保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
某保險(xiǎn)公司辯稱,1.王XX主體不適格,同我公司建立保險(xiǎn)合同關(guān)系的是臨沂日立冷鏈物流有限公司;2.王XX應(yīng)提供合法有效的駕駛證、行駛證、上崗證、運(yùn)營證,證明合法有效駕駛;3.王XX應(yīng)提供維修明細(xì)及維修費(fèi)發(fā)票,證明車輛的實(shí)際損失;4.王XX未在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),應(yīng)當(dāng)交強(qiáng)險(xiǎn)承保公司賠償三者的施救費(fèi)損失;5.我公司不承擔(dān)評(píng)估費(fèi)、施救費(fèi)等程序性費(fèi)用。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:當(dāng)事人對事故的發(fā)生、責(zé)任認(rèn)定及車輛的投保情況無爭議,本院予以確認(rèn)。
王XX是魯QXXXXX號(hào)車的實(shí)際車主,因經(jīng)營需要,掛靠在臨沂日立冷鏈物流有限公司名下。事故發(fā)生后,為實(shí)施救援,王XX支付施救費(fèi)3500元,并為事故中的另一方支付了施救費(fèi)700元。
2019年5月28日,臨沂市祥泰機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司對魯QXXXXX號(hào)車車輛損失進(jìn)行評(píng)估,評(píng)估損失為48080元。王XX支付評(píng)估費(fèi)1500元。某保險(xiǎn)公司對該評(píng)估不服,申請重新評(píng)估。經(jīng)本院委托,臨沂昊都資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所于2019年8月26日作出評(píng)估報(bào)告,評(píng)估魯QXXXXX號(hào)車車輛損失為27320元。
本院認(rèn)為,王XX為魯QXXXXX號(hào)車在某保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn),并繳納了保費(fèi),雙方之間確立了合法有效的保險(xiǎn)合同關(guān)系?,F(xiàn)王XX投保的車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故,造成車輛損失,某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。王XX主張的三者車輛施救費(fèi)700元,該損失應(yīng)當(dāng)由王XX駕駛的魯QXXXXX號(hào)車的交強(qiáng)險(xiǎn)承保機(jī)構(gòu)予以賠償,故對該損失,本院在本案中不予支持。綜上,對王XX的經(jīng)濟(jì)損失,本院根據(jù)雙方舉證、質(zhì)證情況,確定為車輛損失27320元、施救費(fèi)3500元、評(píng)估費(fèi)1500元,共計(jì)32320元,由某保險(xiǎn)公司予以賠償。
依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第五十七條、第六十四條,《中華人民共和國合同法》第六十條規(guī)定,判決如下:
某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付王XX經(jīng)濟(jì)損失32320元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)626元,減半收取計(jì)313元,由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)304元,由王XX負(fù)擔(dān)9元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省臨沂市中級(jí)人民法院。
審判員 高雁坤
二〇二〇年一月二十一日
法官助理 高偉峰
書記員 范洪維