赣州虾枚电子商务有限公司

這一年，有一位全球保險(xiǎn)的巨頭，飽受訴訟之累。
對于美國華爾街的金融玩家來說，美國紐約州前總檢察官斯皮策（Eliot Spitzer）是著名的“煞星”。這位仁兄借力電子郵件等新手段，傳訊和調(diào)查了一大批金融巨子：沃倫•巴菲特、格林伯格、迪克•格拉索（紐約證券交易所前董事會(huì)主席兼首席執(zhí)行官）、桑迪•韋爾（花旗集團(tuán)前董事會(huì)主席兼CEO）；他痛下殺手的500強(qiáng)大鱷包括：美國國際集團(tuán)、花旗銀行、美林、安然等，他也因此成為“華爾街頭號公敵”。
這一年他的目標(biāo)對準(zhǔn)了保險(xiǎn)。
他指控馬什公司（Marsh & McLennan Companies， Inc.，MMCMMC旗下子公司包括：達(dá)信保險(xiǎn)顧問有限公司（Marsh）——保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)和風(fēng)險(xiǎn)咨詢公司；佳達(dá)再保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司（Guy Carpenter）——風(fēng)險(xiǎn)與再保險(xiǎn)專業(yè)公司；德安華公司（Kroll）——風(fēng)險(xiǎn)咨詢公司；美世公司（Mercer）——人力資源及相關(guān)財(cái)務(wù)顧問與服務(wù)公司；以及奧緯咨詢公司（Oliver Wyman）——管理顧問公司。，簡稱“馬什公司”）Marsh于中國亦有保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)，不過其名字翻譯為“達(dá)信”。達(dá)信（北京）保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司是中國第一家外商獨(dú)資的保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司，其總部在北京。 ，這家有著130多年聲譽(yù)的全球最大的保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)商，在幫助公司客戶選擇保險(xiǎn)公司的過程中操縱投標(biāo)、虛假報(bào)價(jià)，并接受保險(xiǎn)商巨額回扣。其核心在于保險(xiǎn)公司向保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)商支付“或有費(fèi)用”（Contingent Fees），即生意成交后的傭金。
傳統(tǒng)模式下，經(jīng)紀(jì)公司根據(jù)客戶的不同需求推薦保險(xiǎn)公司。當(dāng)交易一旦成功，經(jīng)紀(jì)公司會(huì)從客戶支付的整體費(fèi)用中扣除一部分作為給自己的傭金，其余作為保費(fèi)交給保險(xiǎn)公司。
“或有費(fèi)用”模式下，除了傳統(tǒng)的傭金，保險(xiǎn)公司則以額外的“或有費(fèi)用”作為對經(jīng)紀(jì)公司的獎(jiǎng)勵(lì)。但是，這種報(bào)酬會(huì)導(dǎo)致利益沖突——經(jīng)紀(jì)公司究竟是為保險(xiǎn)公司，還是為客戶服務(wù)？這顯然背離了保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)的立業(yè)之本。
“潛規(guī)則”被曝光之后，保險(xiǎn)業(yè)人人自危。而法庭上，斯皮策頗有挑逗性地說道：“相信我，這只是開端?！?
斯皮策的起訴書中還提到了幾家最大的保險(xiǎn)公司，包括安達(dá)保險(xiǎn)公司（ACE），AIG，哈特福德金融服務(wù)公司（Hart ford），慕尼黑美國風(fēng)險(xiǎn)伙伴公司（Munich American Risk Partners）等。
不僅如此，斯皮策還將矛頭指向了美國保險(xiǎn)的“第一家庭”。
斯皮策發(fā)難短短11天之后，馬什公司的首席執(zhí)行官杰弗里•格林伯格（Jeffrey Greenberg）辭職。杰弗里•格林伯格恰為AIG“老板”莫里斯•格林伯格(Maurice R. Greenberg)的長子。
老格林伯格一家是“一門三杰”。
自1967年老格林伯格擔(dān)任AIG首席執(zhí)行官以來，就沒有離開過這家公司的權(quán)力王座。除了長子，其次子埃文•格林伯格（Evan Glenn Greenberg）亦是保險(xiǎn)公司高管，出任百慕大保險(xiǎn)行業(yè)翹楚ACE公司的總裁兼CEO。
巧合的是，ACE亦被納入斯皮策的起訴書。不過，斯皮策眼中真正的“大魚”是AIG。
2005年2月，AIG接到了斯皮策一紙傳票，宣稱公司涉嫌通過與“股神”巴菲特旗下的通用再保險(xiǎn)公司(General Re)之間總額為5億美金的有限保險(xiǎn)（finite insurance）一種相對復(fù)雜的金融衍生產(chǎn)品。實(shí)際操作中，承保人為公司客戶或另一家保險(xiǎn)公司提供一定期限內(nèi)的有限保險(xiǎn)。規(guī)定期限內(nèi)，投保人向承保人支付總額與最大投保額相近的保費(fèi)。如果期滿后未發(fā)生賠付，保險(xiǎn)公司就會(huì)將全部或大部分保費(fèi)退還給投保人。作為補(bǔ)償，承保人獲得一筆酬金。 進(jìn)行財(cái)務(wù)欺詐，美化會(huì)計(jì)報(bào)表，并涉嫌欺詐投資者。
面對斯皮策的窮追猛打，AIG迅速“舍車保帥”。
3月14日，AIG的執(zhí)行董事們解除了格林伯格的首席執(zhí)行官職務(wù)，實(shí)際上，這些執(zhí)行董事基本上都是格林伯格一手提拔的。兩個(gè)星期后，在斯皮策的高壓下，董事會(huì)宣布解除格林伯格董事會(huì)主席一職。
2005年4月     SEC 的一份調(diào)查顯示，格林伯格在辭職前兩天，將其持有的 4140 萬股公司股票轉(zhuǎn)到妻子名下，據(jù)估計(jì)這部分股票大約價(jià)值 22 億美元。 
2005年3月     莫里斯•格林伯格辭去首席執(zhí)行官職務(wù)，兩個(gè)星期后辭去非執(zhí)行董事長。 
2005年2月     AIG 與“股神”巴菲特旗下的通用再保險(xiǎn)公司（ General Re ）于 2000 年簽訂的一份合同被懷疑是一份虛假的再保險(xiǎn)合同，實(shí)質(zhì)目的并非為了轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)，而是粉飾 AIG 公司財(cái)務(wù)狀況的一種欺詐手段。
2004年10月14日     紐約州總檢察官對美國最大的保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)商馬什公司的投標(biāo)操縱行為進(jìn)行調(diào)查，AIG 卷入其中。杰夫里•格林伯格辭職。
2004年10月     AIG向美國證交會(huì)和司法部繳納1.26億美元罰款了結(jié)PNC公司融資官司。 
2002年     SEC 調(diào)查發(fā)現(xiàn)，AIG幫助PNC轉(zhuǎn)移7.62億美元債務(wù)和不良貸款。
平心而論，相比格林伯格創(chuàng)造的輝煌業(yè)績，AIG在紐約州總檢察長斯皮策、聯(lián)邦檢察官乃至美國證交會(huì)聯(lián)合調(diào)查下暴露的虛報(bào)利潤之類的丑聞似乎有點(diǎn)微不足道。
只是法不容情。
亦有另外一種觀點(diǎn)認(rèn)為，“為了股票價(jià)格，他可以做任何事情”。格林伯格深諳華爾街的規(guī)則，在這個(gè)股東金錢權(quán)益至上的糞坑里，必須永遠(yuǎn)滿足股東們無法遏制的欲望和信心，否則再大的金融帝國都會(huì)全盤崩潰。對于以“We Know Money”為口號的AIG來說，格林伯格的結(jié)局真是絕妙的反諷。
真不知這位火暴脾氣，經(jīng)常大發(fā)雷霆，甚至?xí)驗(yàn)閷蓚€(gè)兒子工作的不滿而把他們趕出公司的老者，情何以堪！
戲劇性的是， 2008年3月10日，已經(jīng)成為紐約州州長的斯皮策因涉嫌嫖妓的丑聞被美國《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道。報(bào)道一出，僅僅90分鐘后，斯皮策便不得不召開記者會(huì)向公眾致歉。兩天之后，斯皮策正式辭職。這位哈佛法學(xué)院畢業(yè)、律師出身、曾任紐約州總檢察長，掀翻無數(shù)金融大佬的仁兄，卻自毀長城，用了短短三天便結(jié)束了他15個(gè)月的州長生涯。
不過，就在格林伯格離職之后，AIG的某些不近情理的做法，令人心寒。2005年7月8日，格林伯格掌控的SICO公司（即Starr International  Co.， SICO，中文譯為勝達(dá)國際）向法院起訴AIG，要求AIG歸還其占有的藝術(shù)品和斯塔爾的其他物品，這些東西的總價(jià)值超過了1500萬美元，其中包括一幅梵高的名畫。
格林伯格掌控著三家以創(chuàng)始人史帶命名的公司：C.V.Starr、Starr International和Starr Foundation。這三家公司宛如三駕馬車，代表著聲望、權(quán)力和金錢：Starr International是AIG的最大股東；C.V.Starr是一家同AIG有很多業(yè)務(wù)聯(lián)系的保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司；而Starr Foundation則是美國最大的基金會(huì)之一，曾經(jīng)代表AIG進(jìn)行慈善活動(dòng)。
從AIG“下課”后，格林伯格出鏡率仍然很高，也曾經(jīng)考慮通過C. V. Starr 和Starr International Co.等平臺對中國、日本、韓國等地展開投資。即使離開AIG，格林伯格依然有通道影響這家公司。
這些公司和AIG之間存在獨(dú)特而復(fù)雜的股權(quán)安排。根據(jù)美國國際集團(tuán)2003年的委托書(proxy statement)所顯示的數(shù)據(jù)（如上表）來看，格林伯格本人和整個(gè)管理層在AIG直接擁有的股票并不多，分別只占1.74%和2.07%。
但是，SICO和C. V. Starr 這兩個(gè)“模糊不清”的公司卻不是這樣。
《財(cái)富》雜志資深記者卡羅爾•盧米斯曾經(jīng)調(diào)查，Starr International擁有AIG股份的16.2%，是AIG最大股東。約300名被集團(tuán)視為特別寶貴的人才得到集團(tuán)獎(jiǎng)勵(lì)的一種奇特形式的限制性股份，如果他們留在公司直到65歲，他們將一直獲得這樣的獎(jiǎng)勵(lì)；C.V.Starr是一家私人控股公司，控制了AIG的2.4%的股票。大約40名AIG最最寶貴的人持有這家公司的股票；這兩家公司都對公司股票的持有者（即AIG的精英人物）出售股票進(jìn)行了嚴(yán)格的限制，通過這種方式，AIG一方面可以牢牢控制高級人才的流失，另一方面可以保證控股權(quán)，防止被收購。