赣州虾枚电子商务有限公司

（2015）甬海法臺商初字第11號

原告：某保險公司。

被告：臺州康海海運(yùn)有限公司。

原告為與被告臺州康海海運(yùn)有限公司（以下簡稱康海公司）海上保險合同糾紛一案，于2014年12月30日向本院起訴，本院于次日立案受理后，依法由代理審判員馬娟適用簡易程序進(jìn)行審理。本案審理過程中，因被告康海公司需公告送達(dá)，本院于2015年1月6日依法裁定本案轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖聿⒁婪ńM成合議庭，同時向被告康海公司公告送達(dá)本案應(yīng)訴法律文書。本案于2015年5月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告某保險公司的委托代理人CXX到庭參加訴訟。被告康海公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告某保險公司起訴稱：原告是一家專業(yè)的保險公司，被告向原告提出遠(yuǎn)洋船舶保險投保申請，并出具《遠(yuǎn)洋船舶保險投保單》，同意以下保險約定條款：保險期限為2014年6月1日0時至2015年5月31日24時；保險費(fèi)為人民幣206500元，在2014年7月1日前支付保費(fèi)人民幣30001元，剩余保費(fèi)分三期支付，第一期于2014年10月1日前繳納保費(fèi)58833元，第二期于2015年1月1日前繳納保費(fèi)58833元，第三期于2015年4月1日前繳納保費(fèi)58833元。后原告接受被告的投保申請，并于2014年5月29日向被告出具遠(yuǎn)洋船舶保險單。向被告出具《遠(yuǎn)洋船舶保險單》（保單號碼為PCXXX01431011509000080）對保險費(fèi)、保險費(fèi)支付時間、保險期限等進(jìn)行了確認(rèn)。保險合同成立并生效后，原告依約履行保險合同義務(wù)，然而被告于2014年7月5日支付保險費(fèi)人民幣30000元后，卻未按承諾的時間支付剩余的保險費(fèi)，雖經(jīng)原告催付并發(fā)函催告，被告仍未支付，為維護(hù)合法權(quán)益，原告特提起訴訟，請求法院判令：一、被告向原告支付保險費(fèi)人民幣58833元；二、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

被告康海公司未作答辯。

原告某保險公司為支持其訴訟請求，向本院提供了下列證據(jù)材料：

證據(jù)1.遠(yuǎn)洋船舶保險投保單，用以證明被告向原告申請遠(yuǎn)洋船舶保險，被告申請的保險期限、保險金額、保險費(fèi)支付時間、原被告之間的保險合同關(guān)系等的事實(shí)；

證據(jù)2.遠(yuǎn)洋船舶保險單（正本），用以證明原告對被告的投保單中的保險期限、保險金額、保險費(fèi)支付等進(jìn)行確認(rèn)，保險合同關(guān)系成立的事實(shí)；

證據(jù)3.中國工商銀行憑證，用以證明被告支付人民幣3萬元后，尚拖欠保險費(fèi)未支付，及原被告之間有保險合同關(guān)系的事實(shí)；

證據(jù)4.保費(fèi)催收函，用以證明原告向被告發(fā)函催討，被告仍故意拖欠保險費(fèi)的事實(shí)。

被告康海公司未提供相關(guān)證據(jù)。

本院已將原告某保險公司出示的證據(jù)隨起訴狀副本等一并向被告送達(dá)，被告既未到庭應(yīng)訴，亦未提出書面反駁意見，應(yīng)視為其放棄質(zhì)證及抗辯的權(quán)利。本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告證據(jù)1至4，形式規(guī)范，來源合法，且證據(jù)之間能相互印證，確認(rèn)其證明力，可作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。

根據(jù)本院確認(rèn)的有效證據(jù)，結(jié)合庭審調(diào)查，本院認(rèn)定案件事實(shí)如下：

被告為"新康海17"輪向原告投保，原告為此于2014年5月29日簽發(fā)編號為PCXXX01431011509000080的遠(yuǎn)洋船舶保險單，承保險別為遠(yuǎn)洋船舶保險一切險附加船東對船員責(zé)任險、船東對第三者人身傷亡責(zé)任保險，保險期限為2014年6月1日0時起至2015年5月31日24時止；保險費(fèi)為人民幣206500元，2014年7月1日前支付保費(fèi)人民幣30001元，剩余保費(fèi)分三期支付，第一期于2014年10月1日前支付58833元，第二期于2015年1月1日前支付58833元，第三期于2015年4月1日前支付58833元。2014年7月5日，被告支付保險費(fèi)人民幣30000元，剩余分三期支付的保費(fèi)均未付，原告訴至法院要求被告支付剩余分三期支付的保費(fèi)中的第一期（該期保費(fèi)雙方約定的支付時間為2014年10月1日前）保費(fèi)58833元。

本院認(rèn)為，本案系海上保險合同糾紛。原、被告雙方之間的保險合同關(guān)系依法成立，合法有效。被告理應(yīng)依約及時支付保險費(fèi)，拖欠保費(fèi)未付顯屬違約，故原告要求被告支付涉案保險費(fèi)的訴請，證據(jù)與理由充分，本院予以保護(hù)。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國海商法》第二百三十四條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告臺州康海海運(yùn)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告某保險公司保險費(fèi)58833元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案案件受理費(fèi)1270元，公告費(fèi)650元，合計1920元，由被告臺州康海海運(yùn)有限公司負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省高級人民法院［在上訴期屆滿之日起七日內(nèi)先預(yù)繳上訴案件受理費(fèi)1270元（具體金額由浙江省高級人民法院確定，多余部分以后退還），款匯：浙江省財政廳非稅收入結(jié)算分戶，賬號：19000101040006575401001，開戶銀行：農(nóng)行杭州市西湖支行，逾期按自動撤回上訴處理］。

附頁：

《中華人民共和國合同法》

第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

《中華人民共和國保險法》

第二百三十四條除合同另有約定外，被保險人應(yīng)當(dāng)在合同訂立后立即支付保險費(fèi)；被保險人支付保險費(fèi)前，保險人可以拒絕簽發(fā)保險單證。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。