(2017)桂72民初33號(hào)
原告:某保險(xiǎn)公司。住所地:福建省福州市平潭縣。
被告:欽州全順興海運(yùn)有限公司。住所地:廣西壯族自治區(qū)。
原告某保險(xiǎn)公司訴被告欽州全順興海運(yùn)有限公司海上保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2017年1月4日受理后,依法組成合議庭,于3月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人FXX到庭參加訴訟,被告經(jīng)傳票傳喚,沒有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2016年1月7日,被告將其所屬的"全順利"船舶向原告投保,保險(xiǎn)類別為沿海內(nèi)河船舶保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為2016年1月9日00時(shí)至2017年1月8日24時(shí)止,保險(xiǎn)費(fèi)61200元,分為兩期支付,每期支付30600元。但被告僅支付第一期保險(xiǎn)費(fèi),第二期保險(xiǎn)費(fèi)至今未付。原告多次催促無果,故請(qǐng)求法院判令:被告向原告支付保險(xiǎn)費(fèi)30600元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原告向法庭提交以下證據(jù),以支持其訴訟主張:
證據(jù)1、保險(xiǎn)單和投保單,證明被告將船舶向原告投保。
證據(jù)2、電腦咨詢單,證明被告身份情況。
證據(jù)3、船舶所有權(quán)登記證書,證明"全順利"船舶系被告所有。
證據(jù)4、被告支付保險(xiǎn)費(fèi)憑證,證明被告支付第一期保險(xiǎn)費(fèi)30600元。
被告沒有提交答辯狀也沒有向法庭提交證據(jù)。
本院認(rèn)為,因被告沒有到庭參加訴訟,也沒有提交答辯狀及相關(guān)證據(jù),按照民事訴訟法的規(guī)定,視為放棄舉證、質(zhì)證和辯論等訴訟權(quán)利。原告所提交的證據(jù)有原件可核對(duì),本院對(duì)其真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)。保險(xiǎn)單、投保單和支付保險(xiǎn)費(fèi)憑證形成證據(jù)鏈,可以認(rèn)定原告將其"全順利"船舶在原告處投保,原告已交保險(xiǎn)費(fèi)30600元,尚欠保險(xiǎn)費(fèi)30600元之事實(shí)。
本院查明:
2016年1月7日,被告將其所屬的"全順利"船舶在原告處投保。原告根據(jù)被告提交的《沿海內(nèi)河船舶保險(xiǎn)投保單》制作《沿海內(nèi)河船舶保險(xiǎn)單》。保險(xiǎn)單約定保險(xiǎn)類別為沿海、內(nèi)河船舶保險(xiǎn)一切險(xiǎn),保險(xiǎn)金額500萬元,保險(xiǎn)期間為2016年1月9日00時(shí)至2017年1月8日24時(shí)止,保費(fèi)61200元。雙方并特別約定保費(fèi)分為兩期支付,第一期保費(fèi)30600元于2016年1月20日前付,第二期保費(fèi)30600元于2016年4月20日前付。2016年3月28日,被告向原告交保險(xiǎn)費(fèi)30600元。此后,被告沒有交第二期保險(xiǎn)費(fèi)。原告經(jīng)多次催促無果后,便訴至本院。
本院認(rèn)為:
本案是海上保險(xiǎn)合同糾紛。原告與被告雙方就被告的"全順利"船舶投保事項(xiàng)協(xié)商一致,在被告向原告遞交投保單,原告出具保險(xiǎn)單后,雙方已形成了事實(shí)上的船舶保險(xiǎn)合同法律關(guān)系,投保單和保險(xiǎn)單及其背面所附的保險(xiǎn)條款,是合同主要組成部分,其內(nèi)容既是雙方的真實(shí)意思表示,又未違反國家法律禁止性規(guī)定,合法有效,具有法律約束力,當(dāng)事人必須全面履行合同規(guī)定的義務(wù),任何一方不得擅自變更或解除?!吨腥A人民共和國合同法》第六十條規(guī)定:"當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)"和《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第四十條規(guī)定:"保險(xiǎn)合同成立后,投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi),保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任",在本案中,雙方既已約定保險(xiǎn)費(fèi)分兩期支付,每期交30600元,第二期保險(xiǎn)費(fèi)交付時(shí)間為2016年4月20日。那么,被告就應(yīng)在約定的交費(fèi)時(shí)間內(nèi)履行交付保險(xiǎn)費(fèi)義務(wù)。但被告在付完第一期費(fèi)用后,沒有再付第二期費(fèi)用,已違反合同的約定,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。故原告要求被告支付保險(xiǎn)費(fèi)30600元并承擔(dān)本案受理費(fèi)的請(qǐng)求,符合合同法第一百零七條"當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。"之規(guī)定,理據(jù)充分,本院予以支持。為此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條之規(guī)定,判決如下:
被告欽州全順興海運(yùn)有限公司向原告某保險(xiǎn)公司支付保險(xiǎn)費(fèi)30600元。
案件受理費(fèi)283元,由被告欽州全順興海運(yùn)有限公司負(fù)擔(dān)。
本案?jìng)鶆?wù),義務(wù)人應(yīng)于本案判決生效之日起10日內(nèi)履行,逾期則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起,兩年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院。
保險(xiǎn)合同約定“未按期繳付保險(xiǎn)費(fèi),合同自動(dòng)解除”欠繳保費(fèi)是否拒賠?
某保險(xiǎn)公司與杭州能達(dá)洲海運(yùn)有限公司海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
某保險(xiǎn)公司與周XX海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
某保險(xiǎn)公司與浙江天一海上工程有限公司海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
某保險(xiǎn)公司與防城港市富航海運(yùn)有限公司海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
某保險(xiǎn)公司與舟山新華船務(wù)有限公司海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
某保險(xiǎn)公司與舟山市永進(jìn)海運(yùn)有限公司海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
某保險(xiǎn)公司與俞XX海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
某保險(xiǎn)公司與安慶順安海運(yùn)有限公司海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
某保險(xiǎn)公司與浙江遼遠(yuǎn)海運(yùn)有限公司海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元
中國銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
2024年新能源商業(yè)車險(xiǎn)保費(fèi)首次突破千億元
連交十年保險(xiǎn)卻被拒賠?瑞眾保險(xiǎn)回應(yīng):系未及時(shí)繳納保費(fèi)所致目前已妥善解決