案號(hào):(2018)魯72民初50號(hào)
當(dāng)事人信息
原告:王X甲,女,漢族,住山東省榮成市。
原告:周XX,女,漢族,住山東省榮成市。
原告:姜XX,男,漢族,住山東省榮成市。
被告:某保險(xiǎn)公司。住所地:上海市**號(hào)。
審理經(jīng)過(guò)
原告王X甲、周XX、姜XX訴被告海上保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2018年1月4日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2018年3月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王X甲、周XX、姜XX的共同委托訴訟代理人王X乙、被告的委托訴訟代理人苗XX到庭了參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱
原告王X甲、周XX、姜XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告給付保險(xiǎn)理賠金60萬(wàn)元;2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由:姜錦智系原告王X甲之子、周XX之夫、姜XX之父。姜錦智生前受“魯榮漁51946”號(hào)漁船船東所雇,在“魯榮漁51946”號(hào)漁船上從事船員工作。2016年10月11日,姜錦智隨“魯榮漁51946”號(hào)漁船在海上作業(yè)時(shí)不慎落水失蹤。2017年7月3日,青島海事法院經(jīng)原告周XX申請(qǐng)作出(2017)魯72民特57號(hào)民事判決書宣告姜錦智死亡。
“魯榮漁51946”號(hào)漁船船東于2016年8月25日在被告處投保了以“魯榮漁51946”號(hào)漁船船員(包括姜錦智)為被保險(xiǎn)人的《團(tuán)體人身意外傷害保險(xiǎn)》,保險(xiǎn)合同編號(hào)為ASXXX01E0116B001054R,合同有效期間為2016年8月25日零時(shí)至2017年8月25日零時(shí),姜錦智的團(tuán)體人身意外保險(xiǎn)金為60萬(wàn)元。姜錦智出險(xiǎn)后,“魯榮漁51946”號(hào)漁船船東和三原告即向被告報(bào)案并提供了相應(yīng)的保險(xiǎn)理賠材料,但被告卻以理賠材料不符合合同約定為由不予賠付。
被告辯稱
被告某保險(xiǎn)公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí),但認(rèn)為,在投保人榮成市金海洋水產(chǎn)品倉(cāng)儲(chǔ)有限公司投保的《人身保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》中明確約定:“1、一旦發(fā)生死亡賠償案,客戶需先做繼承權(quán)公證,在明確繼承人并取得委托公證后,保險(xiǎn)人可將賠款支付至被保險(xiǎn)人或繼承人指定帳戶。2、投保人員在“魯榮漁52828”、“魯榮漁59036”、“魯榮漁51182”、“魯榮漁51181”、“魯榮漁51946”、“魯榮漁52511”上工作?!保^承權(quán)公證書是雙方約定必須要提交的材料,但是投保人并未依據(jù)合同約定交付繼承權(quán)公證書,理賠材料不符,導(dǎo)致無(wú)法及時(shí)理賠。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為,姜錦智是被告某保險(xiǎn)公司團(tuán)體人身意外傷害保險(xiǎn)合同的被保險(xiǎn)人。姜錦智在出海作業(yè)時(shí)失蹤被宣告死亡屬于保險(xiǎn)事故,被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)給付保險(xiǎn)金60萬(wàn)元。原被告對(duì)上述事實(shí)均無(wú)異議,本院予以支持。庭審中,原被告均沒(méi)有提供證據(jù)證明《人身保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》中特別約定條款經(jīng)合同雙方協(xié)商一致,本院不能確定理賠時(shí)需要提供繼承權(quán)公證書的條款具有法律效力。即使理賠時(shí)需要提供繼承權(quán)公證書的條款具有法律效力,該約定也是要求繼承人提交證明效力較高的公證文書證明繼承人身份,避免被保險(xiǎn)人未指定受益人時(shí)遺漏繼承人。經(jīng)庭審調(diào)查,原告王X甲、周XX、姜XX是姜錦智的全部第一順序繼承人,原告獲得理賠無(wú)需提供繼承權(quán)公證書。故原告王X甲、周XX、姜XX主張被告給付保險(xiǎn)金60萬(wàn)元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十二條、第四十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十七條、第一百六十條之規(guī)定,判決如下:
本案裁判結(jié)果
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告王X甲、周XX、姜XX保險(xiǎn)金60萬(wàn)元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)9800元,減半收取4900元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省高級(jí)人民法院。
保險(xiǎn)合同約定“未按期繳付保險(xiǎn)費(fèi),合同自動(dòng)解除”欠繳保費(fèi)是否拒賠?
某保險(xiǎn)公司與杭州能達(dá)洲海運(yùn)有限公司海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
某保險(xiǎn)公司與周XX海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
某保險(xiǎn)公司與浙江天一海上工程有限公司海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
某保險(xiǎn)公司與防城港市富航海運(yùn)有限公司海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
某保險(xiǎn)公司與舟山新華船務(wù)有限公司海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
某保險(xiǎn)公司與舟山市永進(jìn)海運(yùn)有限公司海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
某保險(xiǎn)公司與俞XX海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
某保險(xiǎn)公司與安慶順安海運(yùn)有限公司海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
某保險(xiǎn)公司與浙江遼遠(yuǎn)海運(yùn)有限公司海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元
中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
2024年新能源商業(yè)車險(xiǎn)保費(fèi)首次突破千億元
連交十年保險(xiǎn)卻被拒賠?瑞眾保險(xiǎn)回應(yīng):系未及時(shí)繳納保費(fèi)所致目前已妥善解決