赣州虾枚电子商务有限公司

當(dāng)事人信息

原告：蕪湖市晨光船務(wù)有限公司，住所地安徽省蕪湖市蕪湖縣花橋工業(yè)區(qū)。

訴訟代表人：該公司破產(chǎn)管理人安徽國倫律師事務(wù)所負(fù)責(zé)人。

原告：某保險公司，住所地安徽省蕪湖市鏡湖區(qū)。

代表人：陶銀，總經(jīng)理。

兩原告共同委托訴訟代理人：莊XX，廣東恒福（上海）律師事務(wù)所 律師。

兩原告共同委托訴訟代理人：胡XX，廣東恒福律師事務(wù)所 律師。

被告：滄州渤海新區(qū)安達(dá)海運有限公司，住所地河北省滄州市渤海新區(qū)。

法定代表人：薛XX，總經(jīng)理。

委托訴訟代理人：常X，江蘇天茂律師事務(wù)所 律師。

委托訴訟代理人：張X，江蘇天茂律師事務(wù)所 律師。

審理經(jīng)過

原告蕪湖市晨光船務(wù)有限公司（以下簡稱“晨光公司”）與被告滄州渤海新區(qū)安達(dá)海運有限公司（以下簡稱“安達(dá)公司”）船舶碰撞損害責(zé)任糾紛，本院于2018年2月28日立案。同年8月13日，本院作出（2018）閩72民初228號裁定將原告某保險公司與被告安達(dá)公司船舶碰撞損害責(zé)任糾紛一案并入本案合并審理。

本院認(rèn)為

本院經(jīng)審理認(rèn)為，本案兩原告訴訟請求包括兩個方面的內(nèi)容：第一項為判令安達(dá)公司對碰撞事故承擔(dān)60%的責(zé)任；晨光公司第二項為請求安達(dá)公司賠償經(jīng)濟(jì)損失1248萬元，蕪湖人保第二項為請求安達(dá)公司賠償其支付的保險賠款426.6萬元。原告主張的財產(chǎn)損失中的“新東遠(yuǎn)”輪船舶打撈費用及裝載貨物損失金額尚未確定，為防止訴訟拖延，本案有關(guān)船舶碰撞責(zé)任比例和損失賠償方面的訴訟請求宜拆分為兩案處理，先審理船舶碰撞責(zé)任比例方面的訴訟請求，后審理損失賠償方面的訴訟請求。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第（十一）項的規(guī)定，裁定如下：

本案裁判結(jié)果

一、原告蕪湖市晨光船務(wù)有限公司、某保險公司的第一項訴訟請求由本案審理；

二、原告蕪湖市晨光船務(wù)有限公司、某保險公司的第二項訴訟請求轉(zhuǎn)為另案審理。

本裁定送達(dá)后即行生效。

審　判　長　　郭昆亮 人民陪審員　　顏達(dá)成 人民陪審員　　彭建雄二〇一九年五月二十四日法官　助理　　張星亮 書　記　員　　洪德文

提及的相關(guān)法律法規(guī)內(nèi)容

附：本案所適用的主要法律條文 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百五十四條裁定適用于下列范圍： （十一）其他需要裁定解決的事項。 -1- -2-