赣州虾枚电子商务有限公司

保險行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險判例
  3. 壽險
  4. 正文

原告劉X甲與被告某保險公司人身保險合同糾紛一案一審民事裁定書

  • 2020年10月31日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2018)陜0425民初234號 人身保險合同糾紛 一審 民事 禮泉縣人民法院 2018-03-23

原告:劉X甲,女,漢族,住禮泉縣城關(guān)鎮(zhèn)長富路長富小區(qū)。
法定代理人:劉X乙,男,漢族,住禮泉縣城關(guān)鎮(zhèn)長富路長富小區(qū),系劉X甲之父。
被告:某保險公司。
住所地:廣州市天河區(qū)。
負(fù)責(zé)人:石XX,任該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:賈XX,女,漢族,住西安市蓮湖區(qū),系中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司員工。
原告劉X甲與被告人身保險合同糾紛一案,本院于2018年1月26日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉X甲法定代理人劉X乙、被告某保險公司委托訴訟代理人賈XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉X甲向本院提出訴訟請求:要求被告依法給付保險理賠金4215.28元。事實(shí)與理由:2017年9月5日原告法定代理人劉X乙經(jīng)中介機(jī)構(gòu)泛華世紀(jì)保險銷售服務(wù)有限公司介紹在被告處給原告劉X甲投保了少兒意外傷害保險及健康險,保單號碼為****************9462。2017年12月27日,原告劉X甲因患病在咸陽市第一人民醫(yī)院初診為闌尾管壁增厚,考慮炎癥。同日,在咸陽市中心醫(yī)院檢查,診斷為慢性闌尾炎急性發(fā)作,腸系膜淋巴結(jié)炎,住院治療9天,共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4683.64元。2018年1月5日,原告向被告申請理賠,被告于同月12日委托中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司下發(fā)了意外險及健康險客戶理賠通知書,拒絕理賠。當(dāng)日,原告向被告提出異議,被告于2018年1月16日委托中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司回復(fù)拒絕賠償,并說明其理由。原告認(rèn)為被告拒絕賠償?shù)睦碛刹豢陀^,訴至法院,要求依法判決。
被告某保險公司辯稱:原告劉X甲于2017年9月5日在被告某保險公司處購買中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司意外傷害保險,保險期間為2017年9月8日起至2018年9月7日止。2018年1月5日原告向被告申請保險理賠,被告以原告2017年12月27日病歷顯示反復(fù)腹痛三月余,屬于等待期出險,且原告在購買保險時已患有該疾病,依照保險合同特別約定內(nèi)容,拒絕理賠。原告已于2018年1月5日通過咸陽市城鎮(zhèn)居民醫(yī)保獲賠2652.92元,即便被告向原告支付理賠款,應(yīng)在扣減2652.92元后依據(jù)合同約定按照90%賠付。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),在庭審中進(jìn)行了舉證、質(zhì)證,被告均表示無異議,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告劉X甲法定代理人劉X乙2017年9月5日通過中介機(jī)構(gòu)泛華世紀(jì)保險銷售服務(wù)有限公司購買被告某保險公司意外傷害保險,投保人劉X乙,被保人劉X甲,保險期間從2017年9月8起至2018年9月7日止,保險費(fèi)298元。原告劉X甲于2017年12月27日因患病在咸陽市第一人民醫(yī)院門診初診為闌尾管壁增厚,考慮炎癥,同日,原告在咸陽市中心醫(yī)院診斷為慢性闌尾炎急性發(fā)作,腸系膜淋巴結(jié)炎,并住院治療。原告于2018年1月5日出院,共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4683.64元,同日通過咸陽市城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險賠付2652.92元,并向被告申請理賠。被告于2018年1月12日委托中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司向原告下發(fā)了意外險及健康險客戶理賠通知書,以原告申請理賠屬于等待期出險,不屬保險責(zé)任,不予給付保險金。原告提出異議,被告于2018年1月16日再次委托中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司以同樣的理由回復(fù),不予給付保險金。
本院認(rèn)為,原告劉X甲與被告某保險公司之間所訂立的保險合同合法有效,雙方應(yīng)按照合同約定履行各自義務(wù)。原告訴請被告理賠保險金在保險合同期間內(nèi),于法有據(jù),本院依法予以支持。被告某保險公司辯稱的原告劉X甲的門診病歷顯示其就診時腹痛三月余,屬于等待期出險,在購買合同時已經(jīng)患有該疾病,不予理賠之辯解,因其未提供相關(guān)證據(jù)證明,故對其辯稱理由不予采信。被告辯稱的原告已在城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險獲賠的2652.92元應(yīng)在理賠款中予以扣減,符合法律規(guī)定,本院予以采納;其辯稱依據(jù)保險合同特別約定對剩余理賠款應(yīng)按照合同約定90%賠付的意見,因被告在合同中未向投保人作出明確說明,于法無據(jù),不予采信。
綜上所述,依據(jù)《中戶人民共和國合同法》第一百零七條,《中華人民共和國保險法》第十條、第十三條、第十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定,判決如下:
一、由被告某保險公司在判決生效后十五日內(nèi)向原告劉X甲支付保險理賠金2030.72元;
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照你《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,減半收取計(jì)25元,由某保險公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省咸陽市中級人民法院。
審判員  都麗
二〇一八年三月二十三日
書記員  楊剛

閱讀排行榜

  1. 1

    李XX與某保險公司人身保險合同糾紛一審民事判決書

  2. 2

    某保險公司、王XX人身保險合同糾紛二審民事判決書

  3. 3

    姜XX與某保險公司人身保險合同糾紛一審民事判決書

  4. 4

    化XX與某保險公司人身保險合同糾紛一審民事判決書

  5. 5

    臧X乙與某保險公司人身保險合同糾紛一審民事判決書

  6. 6

    單XX、王X甲等與某保險公司人身保險合同糾紛一審民事判決書

  7. 7

    仲XX、梁X甲等與甲保險公司人身保險合同糾紛一審民事判決書

  8. 8

    某保險公司、明XX人身保險合同糾紛二審民事判決書

  9. 9

    景XX與某保險公司人身保險合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    畢X甲與某保險公司人身保險合同糾紛一審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護(hù)理保險責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    2024年新能源商業(yè)車險保費(fèi)首次突破千億元

  10. 10

    連交十年保險卻被拒賠?瑞眾保險回應(yīng):系未及時繳納保費(fèi)所致目前已妥善解決

關(guān)注我們

新郑市| 汕尾市| 巫山县| 天台县| 望谟县| 香河县| 恩施市| 上思县| 信丰县| 沈阳市| 商都县| 攀枝花市| 班戈县| 安宁市| 合作市| 调兵山市| 轮台县| 揭东县| 玛多县| 宜黄县| 泾阳县| 庄河市| 通河县| 连平县| 双流县| 亳州市| 二手房| 江永县| 吉隆县| 青州市| 同心县| 安新县| 武山县| 波密县| 读书| 石柱| 乌鲁木齐市| 阜平县| 东源县| 铁力市| 蓬安县|