來(lái)源:金融時(shí)報(bào)-中國(guó)金融新聞網(wǎng)
近日,一起因手術(shù)方式與保險(xiǎn)條款不符引發(fā)的拒賠案例在某短視頻平臺(tái)引發(fā)關(guān)注。南京的劉先生14年前投保某保險(xiǎn)公司重疾險(xiǎn),當(dāng)劉先生因病手術(shù)后申請(qǐng)理賠時(shí),卻被告知手術(shù)方式不符合保單中相關(guān)條款,遭到拒賠。
《金融時(shí)報(bào)》記者采訪中發(fā)現(xiàn),類似劉先生這種因?yàn)槭中g(shù)方式和保險(xiǎn)條款不一致引起的理賠糾紛并非個(gè)案。多家保險(xiǎn)公司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,過(guò)去的部分老保單里面有規(guī)定關(guān)于治療手段和方式的選擇,也因此引發(fā)不少理賠糾紛。這種因醫(yī)療技術(shù)進(jìn)步引發(fā)的理賠糾紛,其背后暴露出哪些問(wèn)題?如何科學(xué)合理地界定保險(xiǎn)合同條款的可執(zhí)行性和實(shí)用性?記者近日采訪了業(yè)內(nèi)相關(guān)人士和法律專家。
“手術(shù)方式不對(duì)”被拒賠
“這份保險(xiǎn)是十幾年前買的,以當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平,治療這個(gè)病只能按照合同條款中約定開胸,現(xiàn)在,十多年過(guò)去了,醫(yī)療水平和技術(shù)都提高了,只需要做對(duì)身體傷害更小的微創(chuàng)手術(shù)就行了,難道為了達(dá)到理賠條件去開胸嗎,醫(yī)生也不會(huì)同意的,”談到被拒賠劉先生認(rèn)為,實(shí)際理賠時(shí)沒(méi)有考慮到技術(shù)進(jìn)步和醫(yī)療發(fā)展。
銀保監(jiān)會(huì)2019年頒布實(shí)施的《健康保險(xiǎn)管理辦法》規(guī)定,保險(xiǎn)公司在健康保險(xiǎn)產(chǎn)品條款中約定的疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)符合通行的醫(yī)學(xué)診斷標(biāo)準(zhǔn),并考慮到醫(yī)療技術(shù)條件發(fā)展的趨勢(shì)。
“健康保險(xiǎn)合同生效后,被保險(xiǎn)人根據(jù)通行的醫(yī)學(xué)診斷標(biāo)準(zhǔn)被確診疾病的,保險(xiǎn)公司不得以該診斷標(biāo)準(zhǔn)與保險(xiǎn)合同約定不符為理由拒絕給付保險(xiǎn)金,”接受《金融時(shí)報(bào)》記者采訪的業(yè)內(nèi)人士表示,在監(jiān)管部門明確相關(guān)制度的前提下,該保險(xiǎn)公司拒賠顯然并不合理。
而在是否合法方面,北京新邦律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人趙海城認(rèn)為,保險(xiǎn)合同中不應(yīng)該包含具體的醫(yī)療方式。醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展、醫(yī)療手術(shù)方式的選擇以及先進(jìn)醫(yī)療方案的實(shí)施,只能符合科學(xué)發(fā)展的規(guī)律,符合法律的精神和意義。如果人身保險(xiǎn)合同將先進(jìn)的醫(yī)療手段排斥在外,則此類保險(xiǎn)合同屬于保險(xiǎn)利益設(shè)計(jì)上的不合理,是應(yīng)當(dāng)摒棄的合同條款。投保人在投保時(shí)應(yīng)當(dāng)注意是否存在此類合同條款,如果保險(xiǎn)合同中沒(méi)有此約定,保險(xiǎn)公司以此為由拒絕理賠,不符合《保險(xiǎn)法》的法律規(guī)定,不會(huì)得到法院的支持。
面對(duì)劉先生的情況,上海申宜禾律師事務(wù)所合伙人王龍國(guó)也對(duì)《金融時(shí)報(bào)》記者表示,保險(xiǎn)公司拒賠通常都以不符合保險(xiǎn)合同約定為由拒賠。一般情況下,保險(xiǎn)合同中約定的保險(xiǎn)責(zé)任范圍是對(duì)疾病的種類進(jìn)行描述,而不對(duì)疾病的治療方式進(jìn)行描述。按照保險(xiǎn)存在的意義、投保的目的以及對(duì)合同條款的普遍理解來(lái)看,顯然在保險(xiǎn)合同中約定了某個(gè)疾病屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍時(shí),只要發(fā)生了該疾病,不管患者采取何種治療方式,保險(xiǎn)公司都應(yīng)理賠。
“因?yàn)楸kU(xiǎn)合同通常都使用格式合同,條款較多且采用專業(yè)術(shù)語(yǔ),普通消費(fèi)者難以理解其中準(zhǔn)確含義,在簽署合同時(shí),消費(fèi)者也不會(huì)對(duì)此提出異議。因此,即使保險(xiǎn)合同里約定了治療方式,但保險(xiǎn)公司以限定治療方式來(lái)限制被保險(xiǎn)人獲得理賠的權(quán)利,免除自己的保險(xiǎn)責(zé)任,根據(jù)規(guī)定,該條款應(yīng)屬無(wú)效?!蓖觚垏?guó)說(shuō)。
配合制度監(jiān)管調(diào)整合同內(nèi)容
既然因治療手段更新被拒賠既不合理也不合法,且監(jiān)管層和法律層面有著明確的規(guī)定,為什么類似的問(wèn)題仍然層出不窮呢?
“上述拒賠案例暴露出的主要問(wèn)題在于如何科學(xué)界定保險(xiǎn)合同條款的可執(zhí)行性和實(shí)用性。”接受《金融時(shí)報(bào)》記者采訪的業(yè)內(nèi)人士表示,商業(yè)保險(xiǎn)尤其是人身險(xiǎn)產(chǎn)品,不確定因素多,因此,在產(chǎn)品的設(shè)計(jì)過(guò)程中,保持長(zhǎng)期、穩(wěn)定、可持續(xù)性尤其重要,而這就需要監(jiān)管部門和保險(xiǎn)公司雙方共同努力。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院保險(xiǎn)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心副主任王向楠對(duì)《金融時(shí)報(bào)》記者表示,我國(guó)支持發(fā)展長(zhǎng)期醫(yī)療保險(xiǎn),并設(shè)計(jì)實(shí)施了費(fèi)率調(diào)整方案,兼顧費(fèi)率的科學(xué)性和穩(wěn)定性。但是,對(duì)于醫(yī)療服務(wù)的內(nèi)容,考慮到維度多、變化較快、層次豐富,難以像對(duì)基本重疾那樣做出統(tǒng)一明確的規(guī)范。在重疾險(xiǎn)中,一些病種名稱或確診要求中包括了治療方式,或要根據(jù)治療方式確定患病的嚴(yán)重程度,因?yàn)殛P(guān)注治療方式是為了判斷患病與否及其嚴(yán)重程度,所以對(duì)治療方式的描述也更為寬泛。
事實(shí)上,隨著保險(xiǎn)業(yè)回歸保障功能,監(jiān)管層面相繼出臺(tái)相關(guān)文件規(guī)范行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),以適應(yīng)醫(yī)療、科技等手段的創(chuàng)新。2020年4月,銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于長(zhǎng)期醫(yī)療保險(xiǎn)產(chǎn)品費(fèi)率調(diào)整有關(guān)問(wèn)題的通知》,通過(guò)引入費(fèi)率調(diào)整機(jī)制,解決困擾醫(yī)療保險(xiǎn)發(fā)展的制度障礙,鼓勵(lì)保險(xiǎn)公司為消費(fèi)者提供保障期限更長(zhǎng)、保障責(zé)任更加全面的保險(xiǎn)產(chǎn)品,以更好地滿足消費(fèi)者長(zhǎng)期健康保障需求。
王龍國(guó)建議,可以通過(guò)立法或者司法等方式對(duì)因治療手段引發(fā)的拒賠現(xiàn)象進(jìn)行指導(dǎo),明確規(guī)定保險(xiǎn)合同條款不能限制被保險(xiǎn)人選擇治療方式,如果條款有此約定,則發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)應(yīng)直接作為無(wú)效條款。王向楠也認(rèn)為,這種拒賠和糾紛應(yīng)當(dāng)作為衡量保險(xiǎn)公司服務(wù)水平的一個(gè)重要因素,由管理部門和社會(huì)團(tuán)體去評(píng)價(jià)和公示。
從保險(xiǎn)公司角度來(lái)看,王向楠建議,一是患者在實(shí)施治療方案前,與保險(xiǎn)公司明確保單保障內(nèi)容,需要時(shí)酌情商議拓展保障;二是保險(xiǎn)公司在設(shè)計(jì)具體的條款時(shí),應(yīng)熟悉最新的醫(yī)療技術(shù)和發(fā)展方向,提升產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力和聲譽(yù);三是保險(xiǎn)公司在調(diào)整長(zhǎng)期險(xiǎn)的費(fèi)率時(shí),應(yīng)同時(shí)對(duì)產(chǎn)品內(nèi)容升級(jí),給參保人更需要的保障;四是保險(xiǎn)業(yè)應(yīng)更重視對(duì)醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目的反作用,從保障參保人群體利益和節(jié)約社會(huì)成本的角度出發(fā),設(shè)計(jì)保障項(xiàng)目、開展價(jià)格談判、支持藥品和器材的研發(fā)等。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.