原標(biāo)題：3月保險(xiǎn)業(yè)罰單新鮮出爐！38家保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)領(lǐng)76張罰單，處罰金額達(dá)869.9萬元

　　國際金融報(bào)

　　保險(xiǎn)業(yè)3月罰單全部出爐，強(qiáng)監(jiān)管延續(xù)。

　　《國際金融報(bào)》記者根據(jù)中國銀保監(jiān)會官網(wǎng)發(fā)布的信息統(tǒng)計(jì)，今年3月份，銀保監(jiān)會僅對一家保險(xiǎn)公司開出罰單，罰款338萬元；各地銀保監(jiān)局及銀保監(jiān)分局累計(jì)開出75張罰單，處罰金額531.9萬元。

　　總體看來，3月罰單數(shù)量76張，較2月份增加30張；罰款金額共計(jì)869.9萬元，較2月份增加485.9萬元。

　　人保壽險(xiǎn)處罰金額占比近四成

　　3月份，共有18家保險(xiǎn)公司收到銀保監(jiān)會及地方派出機(jī)構(gòu)的罰單，共計(jì)處罰金額（含個(gè)人處罰）744.5萬元，罰單總計(jì)43張。

　　其中，人保壽險(xiǎn)、人保財(cái)險(xiǎn)和中國人壽以344萬元、88萬元和59萬元的處罰金額（含個(gè)人處罰）排在前三位。其中，人保壽險(xiǎn)處罰金額占當(dāng)月處罰總額的39.54%。

（《國際金融報(bào)》記者整理制表）

　　在被處罰的18家保險(xiǎn)公司中，財(cái)險(xiǎn)公司12家，人身險(xiǎn)公司6家。

　　上述公司被處罰的主要原因有：欺騙投保人；提供、編制虛假報(bào)告、文件、資料；利用保險(xiǎn)代理人虛構(gòu)保險(xiǎn)中介業(yè)務(wù)，套取費(fèi)用；利用開展保險(xiǎn)業(yè)務(wù)為其他個(gè)人牟取不正當(dāng)利益；委托未取得保險(xiǎn)代理銷售資格的機(jī)構(gòu)從事保險(xiǎn)銷售活動；財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不真實(shí)等。

　　盛世大聯(lián)被責(zé)令停新

　　3月份，共有20家保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)受到處罰，合計(jì)收到罰單33張，合計(jì)被罰款125.4萬元（含個(gè)人處罰）。

　?。ā秶H金融報(bào)》記者整理制表）

　　被罰原因與保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)也有很多重疊，比如利用業(yè)務(wù)便利為其他機(jī)構(gòu)或者個(gè)人牟取不正當(dāng)利益；違規(guī)銷售保險(xiǎn)業(yè)務(wù)；編制虛假的財(cái)務(wù)資料；未如實(shí)記錄保險(xiǎn)業(yè)務(wù)事項(xiàng)；財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不真實(shí)等。

　　浙江安信保險(xiǎn)代理公司因利用業(yè)務(wù)便利為其他機(jī)構(gòu)或者個(gè)人牟取不正當(dāng)利益的違法行為收到兩張罰單，共計(jì)罰款40萬元，為保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)中的最大一筆罰單。此外，盛世大聯(lián)保險(xiǎn)代理公司因財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不真實(shí)被責(zé)令停止接受新業(yè)務(wù)三個(gè)月；相關(guān)負(fù)責(zé)人張勇剛也被撤銷職業(yè)資格。

　　浙江銀保監(jiān)局最“兇猛”

　　3月份，全國18個(gè)地方派出機(jī)構(gòu)對上述保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)和個(gè)人進(jìn)行了處罰。

　　從開出的罰單數(shù)量來看，陜西、浙江、福建分別以12張、11張和8張排名前三。從罰款金額來看，浙江銀保監(jiān)局最猛，共計(jì)罰款145萬元；大連和江蘇銀保監(jiān)局分別罰款68萬元、61萬元，居二三位。

（《國際金融報(bào)》記者整理制表）

　　兩家銀行被順勢“揪出”

　　有意思的是，在3月18日，銀保監(jiān)會連續(xù)開出的三張罰單中，不僅對人保壽險(xiǎn)的電銷、網(wǎng)銷欺騙投保人，以及提供、編制虛假報(bào)告、文件、資料等違法行為開出338萬元的大罰單，同時(shí)，郵儲銀行和農(nóng)業(yè)銀行也因在代理銷售人保壽險(xiǎn)產(chǎn)品的過程中有違規(guī)行為被重罰。

　　其中，郵儲銀行存在可回溯制度執(zhí)行不到位、可回溯基礎(chǔ)管理不到位、未傳遞或缺失可回溯視頻資料、質(zhì)檢不合格業(yè)務(wù)占比較高，以及欺騙投保人累計(jì)被罰80萬元。

　　農(nóng)業(yè)銀行同樣存在可回溯制度執(zhí)行不到位、可回溯基礎(chǔ)管理不到位、部分可回溯視頻質(zhì)檢結(jié)果未反饋給保險(xiǎn)公司、可回溯資料不符合監(jiān)管規(guī)定，以及虛假代理業(yè)務(wù)等違法行為，累計(jì)被罰200萬元。

責(zé)任編輯：趙子牛