“雖然跟預(yù)計(jì)返還金額還有差距，但是法官說的在理，對(duì)這個(gè)結(jié)果我愿意接受?！痹嬷苣吃诤炇鹫{(diào)解筆錄時(shí)表示。近日，漢濱法院民二庭成功調(diào)解了一起涉及保險(xiǎn)合同解除及退還保費(fèi)的糾紛案件。

原告周某于2013年在被告某保險(xiǎn)公司為兒子投保一份人身保險(xiǎn)，已連續(xù)交費(fèi)10年，共交保費(fèi)3萬余元，2024年初周某以其不識(shí)字，保險(xiǎn)合同系業(yè)務(wù)員代簽，合同無效為由要求某保險(xiǎn)公司退保。某保險(xiǎn)公司回復(fù)業(yè)務(wù)員已經(jīng)離職，繳費(fèi)及保險(xiǎn)期間為20年，周某要求退保的理由不能成立，拒絕退保。后雙方又進(jìn)行多次協(xié)商，終因退費(fèi)金額差距較大而未達(dá)成協(xié)議。在多次溝通無果后，周某遂起訴至漢濱法院。

根據(jù)原、被告雙方提交的證據(jù)顯示，案件所涉保險(xiǎn)為終身重大疾病保險(xiǎn)，合同約定實(shí)際繳費(fèi)期限為二十年，保費(fèi)不返還，只有符合保險(xiǎn)合同規(guī)定的重大疾病才可以理賠。某保險(xiǎn)公司向法庭提交了雙方簽署的投保單、人身保險(xiǎn)投保提示書等材料，證明周某提供了本人真實(shí)的信息、確認(rèn)了解投保的險(xiǎn)種、保險(xiǎn)責(zé)任、猶豫期的約定、保費(fèi)交納和相關(guān)產(chǎn)品的權(quán)利義務(wù)，訂立該保險(xiǎn)合同是周某的真實(shí)意思，屬于合法有效的合同，應(yīng)受法律保護(hù)。

庭審后，承辦法官向周某耐心解釋了保險(xiǎn)法及民法典關(guān)于保險(xiǎn)合同的相關(guān)規(guī)定，并且向周某釋明了訴訟風(fēng)險(xiǎn)。周某希望法官為其調(diào)解，某保險(xiǎn)公司考慮到周某不識(shí)字，沒有合同觀念，法律意識(shí)不強(qiáng)，思想固執(zhí)，家庭困難等原因，也同意在法庭主持下調(diào)解。最終在法官的多次努力協(xié)調(diào)下，某保險(xiǎn)公司同意解除與周某簽訂的保險(xiǎn)合同，并自愿退還周某保費(fèi)26000元。至此，該案被成功化解。

原標(biāo)題：《購買保險(xiǎn)需謹(jǐn)慎 中途退保損失大》

閱讀原文