（原標(biāo)題：人保財(cái)險(xiǎn)遭監(jiān)管重罰1115萬(wàn)，多達(dá)19家分支機(jī)構(gòu)受牽連）

【來(lái)源：機(jī)構(gòu)之家】

10月12日，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“人保財(cái)險(xiǎn)”）官網(wǎng)發(fā)布臨時(shí)信息披露報(bào)告，根據(jù)《銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)公司治理準(zhǔn)則》（銀保監(jiān)發(fā)〔2021〕14號(hào)）和《保險(xiǎn)公司信息披露管理辦法》（中國(guó)銀行保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)令2018年第2號(hào)）的明確規(guī)定，人保財(cái)險(xiǎn)對(duì)2024年9月25日收到的《國(guó)家金融監(jiān)督管理總局行政處罰決定書(shū)》（金罰決字〔2024〕43號(hào)）的內(nèi)容進(jìn)行了公開(kāi)披露。

此次披露的處罰決定涉及總金額高達(dá)1115萬(wàn)元，影響波及19家分支機(jī)構(gòu)。作為財(cái)險(xiǎn)行業(yè)的領(lǐng)頭羊，人保財(cái)險(xiǎn)在合規(guī)性方面的表現(xiàn)令人大跌眼鏡，其未能樹(shù)立行業(yè)合規(guī)的典范，反而成為了監(jiān)管失范的反面教材，給中國(guó)人保這塊金字招牌帶來(lái)了污點(diǎn)。

來(lái)源：公司官網(wǎng)

國(guó)家金融監(jiān)督管理總局列出的處罰事由包括：

因未執(zhí)行車(chē)險(xiǎn)“見(jiàn)費(fèi)出單”導(dǎo)致系統(tǒng)數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確，未按照規(guī)定使用車(chē)險(xiǎn)條款和費(fèi)率，以保單特別約定形式變更經(jīng)報(bào)備的農(nóng)險(xiǎn)條款費(fèi)率，未按照規(guī)定使用保證保險(xiǎn)條款和費(fèi)率，利用開(kāi)展保險(xiǎn)業(yè)務(wù)為其他機(jī)構(gòu)牟取不正當(dāng)利益，車(chē)險(xiǎn)電銷(xiāo)業(yè)務(wù)給予投保人保險(xiǎn)合同約定以外的利益，將直銷(xiāo)渠道車(chē)險(xiǎn)招投標(biāo)業(yè)務(wù)虛掛為中介渠道導(dǎo)致相關(guān)報(bào)告、報(bào)表、文件和資料不真實(shí)，人為調(diào)整車(chē)險(xiǎn)財(cái)務(wù)指標(biāo)導(dǎo)致相關(guān)報(bào)告、報(bào)表、文件和資料不真實(shí)，車(chē)險(xiǎn)理賠中客戶(hù)放棄索賠的“零賠付”結(jié)案案件資料不符合監(jiān)管要求，個(gè)別賠案通過(guò)偽造理賠資料予以“零賠付”結(jié)案導(dǎo)致相關(guān)報(bào)告、報(bào)表、文件和資料不真實(shí)，農(nóng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)虛假承保、虛假理賠，人為調(diào)節(jié)農(nóng)險(xiǎn)未決賠款準(zhǔn)備金導(dǎo)致數(shù)據(jù)不真實(shí)，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)保證保險(xiǎn)業(yè)務(wù)承保時(shí)未嚴(yán)格審核投保人資質(zhì)，短期健康保險(xiǎn)業(yè)務(wù)銷(xiāo)售誤導(dǎo)，未按規(guī)定辦理再保險(xiǎn)分出業(yè)務(wù)，部分支農(nóng)融資業(yè)務(wù)的資金去向管控缺失等違法違規(guī)行為。

以上行為違反了《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《保險(xiǎn)法》）及相關(guān)監(jiān)管規(guī)定，根據(jù)《保險(xiǎn)法》第一百六十一條、第一百六十四條、第一百七十條和《農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)條例》第二十七條等，責(zé)令人保財(cái)險(xiǎn)改正，并罰款合計(jì)1115萬(wàn)元。

其中，總公司罰款430萬(wàn)元，吉林省分公司、西藏自治區(qū)分公司、陜西省分公司、山西省分公司、甘肅省分公司、河南省分公司、廣西壯族自治區(qū)分公司、云南省分公司、內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司、江蘇省分公司及下轄阜寧支公司、北京市分公司、安徽省分公司及下轄太和支公司和東至支公司、新疆維吾爾自治區(qū)分公司、廣東省分公司、深圳市分公司、上海市分公司等19家分支機(jī)構(gòu)共罰款685萬(wàn)元。

人保財(cái)險(xiǎn)在最新通告中確認(rèn)，公司已經(jīng)按照規(guī)定時(shí)間足額支付了罰款，同時(shí)表示上述處罰未對(duì)其造成重大影響，后續(xù)將將積極整改違規(guī)行為，切實(shí)提升依法合規(guī)經(jīng)營(yíng)水平。

財(cái)險(xiǎn)領(lǐng)頭羊卻是合規(guī)吊車(chē)尾

根據(jù)監(jiān)管處罰統(tǒng)計(jì)，今年前三季度，財(cái)險(xiǎn)行業(yè)累計(jì)罰款金額高達(dá)1.64億元，而人保財(cái)險(xiǎn)以3308.3萬(wàn)元的巨額罰款領(lǐng)跑榜單，其中個(gè)人罰款760.9萬(wàn)元，公司罰款2547.4萬(wàn)元。若加上此次曝光的千萬(wàn)級(jí)罰單，人保財(cái)險(xiǎn)今年的罰款總額已突破4000萬(wàn)元大關(guān)。

值得注意的是，中國(guó)人保上半年已收到一張高達(dá)992萬(wàn)元的監(jiān)管罰單。該罰單涉及的違規(guī)行為包括：直接業(yè)務(wù)偽裝成中介業(yè)務(wù)以套取手續(xù)費(fèi)、資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提不足、招投標(biāo)流程不規(guī)范、支農(nóng)融資業(yè)務(wù)中捆綁銷(xiāo)售保險(xiǎn)產(chǎn)品，以及提供虛假的報(bào)告、報(bào)表、文件和資料等。這張罰單不僅涉及了總公司和分支機(jī)構(gòu)，還涵蓋了蔣新偉、原宇玲、王學(xué)剛等25名員工，其中總公司被罰221萬(wàn)元，分支機(jī)構(gòu)被罰460萬(wàn)元，而對(duì)25名員工的罰款總計(jì)高達(dá)311萬(wàn)元。

在保險(xiǎn)行業(yè)，合規(guī)性是企業(yè)生存和發(fā)展的基石。然而，當(dāng)行業(yè)的領(lǐng)頭羊，特別是擁有央企背景的巨頭，公然違反規(guī)則時(shí)，其影響是深遠(yuǎn)且惡劣的。此次，人保財(cái)險(xiǎn)因在車(chē)險(xiǎn)、農(nóng)險(xiǎn)、保證保險(xiǎn)、短期健康險(xiǎn)等領(lǐng)域的一系列違規(guī)行為被處以千萬(wàn)級(jí)的重罰。這些行為包括不正當(dāng)牟利、人為調(diào)節(jié)財(cái)務(wù)指標(biāo)、偽造資料等，涉及的機(jī)構(gòu)之多、范圍之廣、影響之深，令人震驚。

這種違規(guī)行為不僅損害了公司自身的聲譽(yù)，更對(duì)整個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展造成了嚴(yán)重的負(fù)面影響。它擠壓了中小公司的生存空間，破壞了市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，侵蝕了消費(fèi)者對(duì)保險(xiǎn)行業(yè)的信任。更令人擔(dān)憂的是，如果連行業(yè)內(nèi)的領(lǐng)頭羊都不能遵守規(guī)則，那么對(duì)于行業(yè)的不健康發(fā)展是顯而易見(jiàn)的。這種信任的侵蝕可能會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)保險(xiǎn)產(chǎn)品的信心下降，進(jìn)而影響整個(gè)行業(yè)的穩(wěn)定和增長(zhǎng)。

因此，對(duì)于這些違規(guī)行為的嚴(yán)厲處罰不僅是對(duì)違法者的警示，也是對(duì)整個(gè)行業(yè)的一次警鐘。它提醒所有企業(yè)，無(wú)論規(guī)模大小，都必須將合規(guī)經(jīng)營(yíng)放在首位，任何違反規(guī)則的行為都將受到法律的嚴(yán)懲。