- +1
駕駛證逾期未換出車禍,保險(xiǎn)公司還用賠嗎?
老王駕駛證到期了
本想著過(guò)段時(shí)間再去換證
誰(shuí)知,這期間竟然出了車禍
那保險(xiǎn)公司還會(huì)賠嗎?
案情簡(jiǎn)介
老王駕駛轎車與老張騎行的三輪車發(fā)生碰撞,造成老張受傷及雙方車輛受損。因老王駕車時(shí)遇情況采取措施不及,老張違反交通信號(hào)燈通過(guò)人行橫道且未下車推行,其二人對(duì)該事故發(fā)生所起的作用以及嚴(yán)重的過(guò)錯(cuò)程度相當(dāng)。道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定二人承擔(dān)本次事故同等責(zé)任。
涉案車輛在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。車輛所有人系被告老王,事故發(fā)生時(shí)其駕駛證已過(guò)期。交通事故發(fā)生后,雙方就人身?yè)p害賠償事宜協(xié)商未果,老張遂將老王及某保險(xiǎn)公司訴至法院。
某保險(xiǎn)公司
本案事故車輛的車主王先生在駕駛證到期后未換證,因此事故發(fā)生時(shí)王先生為無(wú)證駕駛,公司不同意在交強(qiáng)險(xiǎn)、三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
法院審理
法院審理認(rèn)為,某保險(xiǎn)公司未舉證證明王某的駕駛證逾期未審驗(yàn)是導(dǎo)致涉案交通事故發(fā)生的原因,也未向法庭證明向投保人王某告知了免責(zé)條款內(nèi)容。王某的駕駛證系逾期未審驗(yàn)且未被依法取消駕駛資格,應(yīng)認(rèn)定具備駕駛資格,某保險(xiǎn)公司不能以王某的駕駛證逾期未審驗(yàn)為由拒絕賠償。王某的駕駛證逾期未審驗(yàn)與涉案事故發(fā)生無(wú)直接因果關(guān)系,某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)履行賠償責(zé)任,在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)向張某賠償保險(xiǎn)金。
法官說(shuō)法
本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于駕駛證到期能否構(gòu)成交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)合同中保險(xiǎn)公司方的免責(zé)事由。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定:駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格,當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償,人民法院應(yīng)予支持。由此可見(jiàn),駕駛?cè)嗽隈{駛證“過(guò)期”發(fā)生交通事故,保險(xiǎn)公司仍應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
在此提醒廣大駕駛?cè)藛T,應(yīng)多加留意證件的有效期限,謹(jǐn)記“無(wú)證不上路”的原則,證件期滿及時(shí)辦理?yè)Q證事宜,避免由于一時(shí)疏忽造成不必要的財(cái)產(chǎn)損失。
▼
原標(biāo)題:《駕駛證逾期未換出車禍,保險(xiǎn)公司還用賠嗎?》
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問(wèn)http://renzheng.thepaper.cn。
- 澎湃新聞微博
- 澎湃新聞公眾號(hào)
- 澎湃新聞抖音號(hào)
- IP SHANGHAI
- SIXTH TONE
- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司