2023年2月9日上午9時(shí)，某2建設(shè)公司黃某某在某開(kāi)發(fā)樓門前從事鋼筋工作業(yè)過(guò)程中，遭受某1建設(shè)公司陳某某駕駛的貨車碾壓死亡。2023年2月15日，某1建設(shè)公司、某2建筑公司分別協(xié)議賠償死者家屬損失1150000元、500000元。

某1建設(shè)公司為肇事車輛投有機(jī)動(dòng)車各類保險(xiǎn)，用人單位某2建筑公司投有建筑施工人員團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)，發(fā)生交通事故致人死亡后，二單位都與死者家屬達(dá)成了賠償協(xié)議，但是向各自投保保險(xiǎn)公司理賠時(shí)，遭到拒絕，二單位分別起訴法院后，會(huì)得到支持嗎?

黃某某在用人單位某2建筑公司從事勞動(dòng)過(guò)程中，遭第三者某1建設(shè)公司駕駛員駕駛的機(jī)動(dòng)車碾壓死亡，用人單位某2建筑公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)工傷賠償責(zé)任，某1建筑公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)機(jī)動(dòng)車交通事故賠償責(zé)任。經(jīng)審理后，法院先后依法判決某1財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司賠償某1建筑公司保險(xiǎn)理賠款895237.38元；判決某2財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司賠償某2建筑公司保險(xiǎn)理賠款500000元。

普法寄語(yǔ)

用人單位和勞動(dòng)者必須依法參加社會(huì)保險(xiǎn)，繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)；國(guó)家鼓勵(lì)用人單位根據(jù)本單位實(shí)際情況為勞動(dòng)者建立補(bǔ)充保險(xiǎn)。機(jī)動(dòng)車必須投保第三者強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，還可以投保各類商業(yè)保險(xiǎn)。工傷事故和交通事故時(shí)有發(fā)生。作為用人單位和機(jī)動(dòng)車車主，不僅應(yīng)當(dāng)按法律規(guī)定繳納各類社會(huì)保險(xiǎn)和強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，還可以繳納各類商業(yè)保險(xiǎn)，用以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。本案二公司投保了工傷保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)，在遭遇工傷和車禍后，都及時(shí)賠償了死者家屬損失，盡量避免矛盾激化，減少社會(huì)不穩(wěn)定因素，但是向各自保險(xiǎn)公司理賠時(shí)，卻遭拒賠，人民法院依法支持了二公司的請(qǐng)求，規(guī)范了保險(xiǎn)活動(dòng)，維護(hù)了保險(xiǎn)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

作者/熊英俊

原標(biāo)題：《勞動(dòng)者遭受車禍后，車險(xiǎn)、工險(xiǎn)可以兼得嗎？》

閱讀原文