機動車與非機動車發(fā)生交通事故

雙方自行達(dá)成協(xié)議

自負(fù)損失、互不追究

事后

保險公司向非機動車一方追償

要求非機動車一方按責(zé)任分成賠償損失

那么……到底能否追償？

小徒帶您一起看看下面的案例吧~

案

例

故

事

被告小馬為其所有的車輛在原告某保險公司處投保車輛損失險，在保險期間內(nèi)，該車輛與駕駛兩輪電動車的小陳相撞，致車輛損壞，小陳死亡，交警部門認(rèn)定小馬承擔(dān)事故主要責(zé)任，小陳承擔(dān)次要責(zé)任。

事故發(fā)生后，小馬與小陳親屬簽署賠償協(xié)議，約定“同意放行肇事車輛，雙方間糾紛一次性處理完畢”。后小馬依據(jù)保險合同向保險公司申請賠償其全部損失130000元，保險公司分別向車輛4S店支付90000元，向小馬支付40000元，履行賠償義務(wù)。小馬向保險公司承諾“尚未得到責(zé)任方給予的賠償，沒有放棄向責(zé)任對方索賠的任何權(quán)利”，并將責(zé)任方索賠的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給保險公司。

保險公司要求死者小陳家屬賠償非機動車方應(yīng)負(fù)賠償款40000元，小陳家屬稱與小馬已達(dá)成一次性處理協(xié)議為由拒絕賠償，保險公司向法院起訴要求小陳家屬及小馬償還非機動車一方應(yīng)負(fù)賠償款40000元。

法

院

審

理

法院經(jīng)審理認(rèn)為，小馬與死者小陳家屬簽訂的賠償協(xié)議不違反法律規(guī)定，屬有效協(xié)議。小馬事后對保險公司承諾未放棄向責(zé)任方索賠的權(quán)利，向保險公司隱瞞與小陳家屬簽訂的賠償協(xié)議，違背了誠實信用原則，小馬的轉(zhuǎn)讓行為不產(chǎn)生保險公司向小陳家屬追償?shù)臋?quán)利，小馬應(yīng)返還原告保險公司支付的賠償款40000元。

以

案

釋

法

保險人代位求償權(quán)的基礎(chǔ)是被保險人向負(fù)有損害責(zé)任的第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。完全民事行為能力人有權(quán)在法律規(guī)定范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利，只要行為人具有相應(yīng)的民事行為能力、意思表示真實、不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，當(dāng)事人做出的民事法律行為有效，達(dá)成的協(xié)議對當(dāng)事人具有法律約束力。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》

第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗。

第九百八十七條 得利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道取得的利益沒有法律根據(jù)的，受損失的人可以請求得利人返還其取得的利益并依法賠償損失。

《中華人民共和國保險法》

第六十條 因第三者對保險標(biāo)的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。

溫馨提示

發(fā)生類似情況時，應(yīng)注意以下兩點！

一是雙方要簽訂書面協(xié)議，對事故如何處理，雙方的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行明確約定并簽字，口頭協(xié)議達(dá)成后會存在舉證難的現(xiàn)象，不利于權(quán)利的保護(hù)。

二是留存損失證據(jù)，因事故造成的財產(chǎn)損失和人身損失而支出的費用，非機動車一方要注意保存相關(guān)證據(jù)(比如發(fā)票)，保險公司向其追償時，非機動車一方也可憑相關(guān)證據(jù)維護(hù)自身合法權(quán)益。

（公益普法，貴在分享，圖源網(wǎng)絡(luò)侵刪）

原標(biāo)題：《普法專欄｜事故雙方約定互不追責(zé)，保險公司能否追償？》

閱讀原文